Page 3 of 86 FirstFirst 123451353 ... LastLast
Results 21 to 30 of 859

Thread: s4 Diplomatia

  1. #21

    Default

    HH tehny rauhan farmiliitto LPK:n kanssa......................................

    En olisi kyllä ikinä uskonut.

  2. #22

    Default

    Quote Originally Posted by Hellr4z0r View Post
    Maailman erolle sen verran kommentoin.. En pitäisi 60 pelaajan sopimusta vielä sumutteluna? vai onko unohtunut muiden aikaisempien servujen tyyli.. 160 + pelaajaa koalitiossa. se on sumu pahimmasta päästä!
    Pelaajamäärien kaventuessa entisestään yhä pienempi tilimassa riittää paljonpuhutun tai pikemminkin -haukutun SuMun luomiseen - ainakin, jos kysytään niiltä osapuolilta, jotka eivät kyseiseen porukkaan kuulu. Mutta, en minä itsekään tuota vielä sumuksi sanoisi, 60 pelaaja kun mahtuu yhteenkin liittoumaan. Tuleekohan se päivä vielä koittamaan, että Aurum tiivistää rivinsä takaisin yhteen liittoumaan ja karsii heikomman materiaalin tylysti pois...? En näe pitkässä juoksussa järkeä pyörittää kahta vajaamiehitettyä liittoa, jos väki mahtuisi yhteen jopa ilman karsintoja (olettaen, ettei O.T.P-2 tähän Aurumin kokoonpanoon kuulu).

    Quote Originally Posted by Sisar
    nyt saatii sitte kunnolla mielekiiinota palvelimille kun lapin kullat ja hh tekivat rauhan.
    Jälleen serverin tapahtumat onnistuivat yllättämään minut. Vaikka olenkin omalta osaltani hieman LPK:n offensiivitoiminnasta joutunut kärsimään alkuserverin aikana, pidin sitä kuitenkin järjestäytymättömänä ja antipotentiaa uhkuvana porukkana. Jollain ilveellä he ovat kuitenkin saaneet aikaiseksi rauhan HH:n kaltaisen "kovan tiimin" kanssa - lainausmerkit siksi, että tämän rauhansopimuksen myötä myös HH alkoi vähän epäilyttää. Mikä motiivi HH:lla oli tällaiseen ratkaisuun? Haluavatko he keskittyä jonkun muun poppoon häiritsemiseen ja siksi karsia LPK:n pois häiriötekijöistä? Jos näin, mikä liekään tämä HH:n kohderyhmä? Nämä selvinnevät ajan saatossa. En oleta tuon rauhan olevan lopullinen, mutta sekin jää nähtäväksi.

    Quote Originally Posted by Sisar
    idle viella mukaan niin auruurit ovat heikoilla.
    Kuten jo aiemmin sanoin, pitäisin Idlen liittymistä tuohon HH:n ja LPK:n rauhaan(/liittolaisuuteen?) munattomana - en heti keksi tehokkaampaa tapaa tylsistyttää serveriä. Toivottavasti Idlellä on kanttia olla lähtemättä tai vaihtoehtoisesti HH:lla ja LPK:lla olla ottamatta mukaan, jos Idle pyrkii osalliseksi paratiisista. Odotan mielenkiinnolla seuraavia "merkittäviä" tapahtumia.

    MLK

  3. #23

    Default

    HH:n johto voi sanoa pelaajilleen puhtaalla omallatunnolla "Hei me ollaan vain rauhassa LPK:n kanssa, eikä me sumutella ollenkaan..."

    LPK:n johto taasen voi sanoa pelaajilleen jotakin tämän kaltaista "ollaan voitettu tämä servu jo diplomatialla, sillä meillä on nyt rauha HH:n kanssa sekä siipiliittomme on liittolaisuus suhteessa Unique liittoumaan joka taasen on liittolaisuus suhteissa myöskin F.U liittoumaan joka taasen on liittolaisuus suhteissa myöskin L.O.D liittoumaan joka taasen on liittolaisuus suhteissa Ignotuma ja KKR liittoumiin jne. Massa se on mikä jyllää" (melkoinen päättymätön tarina tämä lista...)

    Aurumissa nähtävästi on käynnissä vain yksinkertainen fuusioitumista edeltävä lisä siipi joka myöhemmässä vaiheessa fuusioitaneen pää liittoumaan. Ideakin tuon kaiken takana on melko yksinkertaista päätellä..

    Mitenkäs sitten kävisikään jos Idlen ja Aurumin johdot avaisivatkin keskustelut yhteistyöstä sen sijaan että Idle olisi liittymässä HH:n matkaan ??
    Pikku kakkonen on vaihtunut isoon kolmoseen...

  4. #24

    Default

    Tämän hetken tilanne:
    1. Idle 42 1692 71065
    2. Aurum 28 2154 60313
    3. HH 35 1593 55762
    4. BB 53 984 52155
    5. TAS 41 1189 48759
    6. PP 49 918 44964
    7. Aurum R 43 892 38374
    8. Unique 41 730 29934
    9. 1337 20 1491 29826
    10. N.T 37 778 28774
    11. Paradox 15 1849 27738
    12. KFG 38 698 26505
    13. H.O.T™ 31 688 21326
    14. PATA 39 546 21310
    15. -[TKK]- 47 420 19740
    16. F.U 37 513 18974
    17. S.O.S 37 438 16214
    18. L.O.D 41 388 15894
    19. Team 10 1583 15829
    20. ignotum 28 550 15387

  5. #25

    Default

    Quote Originally Posted by Martin Luther King View Post
    Pelaajamäärien kaventuessa entisestään yhä pienempi tilimassa riittää paljonpuhutun tai pikemminkin -haukutun SuMun luomiseen - ainakin, jos kysytään niiltä osapuolilta, jotka eivät kyseiseen porukkaan kuulu. Mutta, en minä itsekään tuota vielä sumuksi sanoisi, 60 pelaaja kun mahtuu yhteenkin liittoumaan. Tuleekohan se päivä vielä koittamaan, että Aurum tiivistää rivinsä takaisin yhteen liittoumaan ja karsii heikomman materiaalin tylysti pois...? En näe pitkässä juoksussa järkeä pyörittää kahta vajaamiehitettyä liittoa, jos väki mahtuisi yhteen jopa ilman karsintoja (olettaen, ettei O.T.P-2 tähän Aurumin kokoonpanoon kuulu).


    Odotan mielenkiinnolla seuraavia "merkittäviä" tapahtumia.

    MLK
    En tiedä onko täällä mainittu Paradox;in ja Team;in "salaisesta liittoumasta" ?
    Siinä ainakin toteutuu tämä kahden vajaamiehitetyn liiton yhteistyö, yrittävätkö pysyä "pienempänä", että saavat olla rauhassa ?

  6. #26

    Default

    Kuulin juttua että myös aurum ja idle ovat tiivistäneet yhteistyötä, toivottavasti ei pidä paikkaansa.

  7. #27

    Default

    Mistäs moisia huhuja kuulee?

  8. #28

    Default

    Quote Originally Posted by joku60 View Post
    En tiedä onko täällä mainittu Paradox;in ja Team;in "salaisesta liittoumasta" ?
    Siinä ainakin toteutuu tämä kahden vajaamiehitetyn liiton yhteistyö, yrittävätkö pysyä "pienempänä", että saavat olla rauhassa ?
    Mielenkiintoinen näkökulma, jota en omissa pohdinnoissani ollutkaan ottanut huomioon. Ehkä tälle väitteelle on jopa pohjaa. Jos liitot aikovat tällä taktiikalla vedellä kohti loppua ilman, että kukaan siihen puuttuu, niin ei yhtään hullumpi suoritus. Alueellisesti sopisivat ainakin toisiinsa kuin nyrkki silmään.

    Quote Originally Posted by kikka
    Kuulin juttua että myös aurum ja idle ovat tiivistäneet yhteistyötä, toivottavasti ei pidä paikkaansa.
    Sinänsä jo pelkkä yhteistyön tiivistäminen kuulostaa huolestuttavalta - sananmukaisestihan se tarkoittaisi, että väljempää yhteen hiileen puhaltamista on jo tapahtunut. Liittoumakohtaisista top-10-rankingeista on hankala sanoa, ovatko Aurumin ja Idlen pisteet hyökkäys- ja puolustusrintamalla tulleet keskinäisistä kahinoista vai jostain ihan muualta, joten tämäkin juttu jäänee vain spekulaatioksi. Henkilökohtaisesti epäilen tätä silti, mutta en minä sitä millään tapaa mahdottomanakaan pidä, jos molemmat osapuolet ovat riittävän kiihkeästi voittoa jahtaamassa.

    Ehkä se huomionarvoisin faktoihin pohjautuva seikka on kuitenkin LPK-liittouman katoaminen kartalta ja tilastoista. Näyttää siltä, että PP on lyönyt rinnakkais-/siipiliittonsa uuteen uskoon ja jälleen varsinaista emoporukkaa isommaksi. Kaksikkoa koristaa vielä piskuinen qq, jonka tarkoitusta en käsitä: jos noin pieniä pelaajia halutaan pitää mukana, miksei heitä oteta jompaankumpaan liitoista, joissa on tilaa? Tämän järjestelyn takana saattaa olla elämää suurempia kysymyksiä, tai sitten kyseessä on jopa jäsenten mielestä yleispätevästi hölmöltä näyttävä ja perusteeton ratkaisu. PP ei myöskään ole virallistanut liittoumasuhdettaan qq:hen, joka puolestaan on liittoutunut Uniquen kanssa. Jättääkö PP heidän pienen offroad-porukkansa huomiotta välttääkseen kanssapelaajien syytökset sumuilusta vai eikö qq oikeasti kuulukaan poppooseen?

    Näin sunnuntai-iltana koillisen 1337 -ryhmittymä näyttää myös ottaneen hieman koppia. Kysymys kuuluukin, onko aggressiota osoittanut Idle, HH vai Aurum - vai joku muu? Top-10-listaukset ovat harmillisesti liian tasapaksut varmojen johtopäätösten luomiseen, joten arvailuun ja ihmettelyyn on minunkin tyydyttävä. Ehkä turha aivojen rasittaminen tällaisella ei kuulu äitienpäivän protokollaan.

    Mukavaa alkavaa viikkoa nelosserverin väelle,
    MLK

  9. #29

    Default

    Quote Originally Posted by Anonyyymi View Post
    Mistäs moisia huhuja kuulee?
    Lähdettä en paljasta, mutta top 10 tilastoja jos tarkastellaan voi tehdä johtopäätöksen että ei ne ainakaan keskenään sodi. Lähteeni ei kuitenkaan kumpaankaan liitoista kuulu, joten absoluuttisena totuutena sitä ei voi pitää.

    Viikon hyökkääjät:
    1. Idle 38926
    2. Aurum 36952

    Viikon nousijat:
    1. Idle 11563
    2. Aurum 9776

    Viikon ryöstäjät:
    1. Idle 37718724
    2. Aurum 23526598

    Viikon puolustajat:
    5. Idle 4966
    6. Aurum 4842

    Jos keskenään miekkoja kalistelisivat eikö myös puolustaja tilaston pitäisi noudattaa tuttua kaavaa ?

  10. #30
    Nuijamies
    Join Date
    May 2012
    Posts
    276

    Default

    Quote Originally Posted by kikka View Post
    Lähdettä en paljasta, mutta top 10 tilastoja jos tarkastellaan voi tehdä johtopäätöksen että ei ne ainakaan keskenään sodi. Lähteeni ei kuitenkaan kumpaankaan liitoista kuulu, joten absoluuttisena totuutena sitä ei voi pitää.
    Tää on kyllä huippu kamaa. Jos liitot eivät varsinaisesti sodi keskenään, mitä nyt välillä heittelevät kiviä toistensa kylään, niin ne tekevät mielestäsi yhteistyötä? Trollaa paremmin ens kerralla, jookoskookos?

Page 3 of 86 FirstFirst 123451353 ... LastLast

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •