Results 1 to 9 of 9

Thread: Homo homini lupus

  1. #1
    Equites Caesaris Von Gjylp's Avatar
    Join Date
    Aug 2007
    Location
    Ylöjärven imperium
    Posts
    2,180

    Default Homo homini lupus

    Josko minäkin pitkästä aikaa julkaisisin jotain. Shanghain valojen vähille odottajille tiedoksi, että tämä ja muut lähiaikoina mahdollisesti julkaisemani tekstit ovat koulussa yläasteen aikana kirjoitettuja aineita, en ole näitä siis tehnyt vapaa-ajallani. Lupaan kesän aikana jatkaa Shanghain valoja, mutta täytetään nyt RPG:tä hieman muilla teksteillä.

    Pituudella ei ole ainetta pilattu, koska kirjoitin sen alun perin käsin. Opettaja antoi tästä kympin, mutta olkaa toki eri mieltä, muutenhan julkaisusta ei ole mitään hyötyä.

    ***

    Homo homini lupus

    Nostin maljan ja seurasin, kun muut pitkulaisen pöydän ääressä istuvat herrasmiehet levensivät hienoisesti hymyjänsä. Olin juuri pitänyt lyhyen onnittelupuheen menestyksemme johdosta ja vaikka nyt hymyilinkin miltei irvokkaasti, mieleni teki lähteä järjestelemään omia asioitani konttorin ulkopuolelle. Minulle oli yhdentekevää, mitä yrityksen tulevaisuus toisi tullessaan. En onneksi ollut sitoutunut viipymään pikkujouluissa pitkään ja suunnittelinkin pikaista liukenemista kiireiden varjolla. Ensin kävisin kuitenkin vaihtamassa muutaman sanan sihteerini kanssa, olihan hän viime vuosien ajan ollut ainoa luottohenkilöni koko firmassa.

    ”Kauko!” huikkasin nähdessäni tutut kasvonpiirteet väkijoukossa. Mies kiinnitti heti huomionsa minuun ja lähti luovimaan ryhmittymien läpi pidellen kiinni löysäsankaisista silmälaseistaan.
    ”Tervehdys”, hän sanoi päästyään luokseni. Joku muu olisi saattanut hämmästyä miehen määrätietoisesta äänestä, olihan Kauko olemukseltaan varsin homssuinen. ”Joko olet lähdössä?”
    ”Jo”, vastasin. ”Ja tulinkin nyt vielä kerran kiittämään kaikesta. Ilman sinua olisin tehnyt tämän jo vuosi sitten”, vuodatin saman litanian, jonka Kauko oli kuullut jo monta kertaa. Jälleen kerran näin Kaukon punastuvan.
    ”Kiitos”, hän onnistui sanomaan. ”Eipä sitten muuta kuin hyvää jatkoa.”
    ”Sitä samaa, sitä samaa”, totesin väläyttäen pienen hymyn. En enää keksinyt mitään järkevää sanottavaa, joten käänsin Kaukolle selkäni ja lähdin kohti ulkoilmaa. ”Onneksi minun ei tarvitse puukottaa Kaukoa selkään”, ajattelin ja tiesin, että hänellä olisi toinen työpaikka samana päivänä, kun hän joutuisi nykyisensä jättämään. Lähinnä kadehdin miestä, olivathan hänen asiansa paremmalla mallilla.

    Suuntasin muuttolaatikoita pursuavaan yksiööni. Koko omaisuuteni oli pakattu muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta: tietokone ja tulostin olivat yhtä käyttövalmiita viimeisiä toimenpiteitä varten. Molemmat hurisivat hiljaa Windows-logon pomppiessa näytöllä. Näytönsäästäjä katosi ja ruudulle ilmestyi melkein valmiiksi kirjoitettu sähköposti. Liitteenä oli ammattilaisen tekemä tiedotus yrityksemme elintarvikkeiden korkeista myrkkyarvoista – lisäämällä allekirjoituksen ja lähettämällä viestin voisin olla varma, että osakkeiden arvo lähtisi pysyvään laskuun ja se oli tarkoituskin. Viesti lähti bittiavaruuteen ja suljin sähköpostiohjelman. Toinen pakollisista askareistani oli nyt tehty.

    Onneksi oli lauantai-ilta, joten kukaan ei noteeraisi viestiäni moneen tuntiin. Seuraavaksi avasin postitusvalmiin tekstitiedoton, joka sisälsi katkeraa tilitystä viime vuosista firmassa. Korkeasta asemastani huolimatta olin joutunut syrjityksi, solvatuksi ja törkeämminkin kiusatuksi – melkein kaikkien firman työntekijöiden puolesta. Kauko oli ainoa vakituinen poikkeus muutamien pätkätyöläisten lisäksi.

    Lähetin toisenkin viestin – eri sähköpostilla – muutettuani tiedoston nimen mahdollisimman tylsäksi, olihan tarkoitukseni saada info kulkemaan hyvin hitaasti. Viestin vastaanottajaksi olin asettanut hierarkiassa pykälää alempana vaikuttavan Turtosen, joka tuntui olevan koko kiusausprojektin takapiru. Mieleni teki nauraa railakkaasti, mutta hillitsin haluni.

    Tehtyäni oleelliset toimenpiteet pakkasin myös viimeiset elektroniikan edustajat pahvilaatikoihin ja kannoin ne saksalaiseen farmariautooni muun omaisuuteni seuraksi. Kiitin mielessäni vapaata liikkuvuutta sulkiessani kotini oven viimeisen kerran ja kävellessäni autolle. Kaikki oli valmista. Viimeistään ensi viikolla voisin lukea lehdestä – todennäköisesti saksankielisestä – entisen työpaikkani noususta ja tuhosta. Tuolla hetkellä hyväilisin tulostamiani lentolippuja ja toistelisin repliikeistä legendaarisinta: ”Veni, vidi, vici.”
    Last edited by Von Gjylp; 05-30-2011 at 06:31 PM.
    You know what's worse than useless? Useless and oblivious.

  2. #2
    Kirvessoturi ~Dataman~'s Avatar
    Join Date
    Jun 2010
    Location
    Dataviidakon kätköissä, hylätyn sivuston raunioissa...
    Posts
    332

    Default

    Ei tästä hirveästi mitään voi sanoa.
    Kirjoitusvirheitä en havainnut, mutta se tuskin on ihme kun tarina on kerran opettajalla tarkastutettu.
    No, minä tykkäsin, vaikka en hirveämmin arjesta kertovaa kirjallisuutta lue.
    Kaipa se kymppi oli ansaittu.
    DeviantArt for pictures, Youtube for videos, Skype for chat!

    Kynä on miekkaa mahtavampi, vaikka Word olisikin välikätenä!

  3. #3
    Nuijamies Secret~'s Avatar
    Join Date
    Jan 2011
    Location
    Lappi
    Posts
    270

    Default

    Enpäs olekaan tainnut kommentoida aikaisempia teoksiasi, vaikka hämärä aavistus tuntuu olevan siitä, että olisin joskus sinun kirjoittamia tekstejä lukenut. Olen kuitenkin niin uusi, että ne ovat voineet mennä täysin ohitsekin.

    Oi, mie ainakin rakastin koulussa ainekirjoitusta, vaikka tekstiä oli vaikea saada sujuvaksi, aihe oli mahdoton keksiä ja hyvää otsikkoa ei millään meinannut löytyä. On jotenkin nostalgista lukea omia yläasteaikuisia kirjoitelmia, vaikka ei niiden kirjoittamisesta ole kuin 2-4 vuotta. Ainakin sitä huomaa, että kuinka nopeasti kypsyykään tässä iässä. Miinusjuttu kirjoitelmissa oli aina pituus, koska se oli rajoitettu ja toisaalta taas ei itse jaksanut kirjoittaa kovin pitkää tarinaa käsin, vaikka ideaa olisi ollutkin. Parasta oli saada arvosana ja kommenttia ja varmaan tuo 10 on lämmittänyt sinunkin mieltä. Itse sain vain yhden 10:n yläasteella kirjoitelmasta.

    No itse tekstiin. Nokkelaa tekstiä. Juoni kulkee sujuvasti ja kuvailuja ja yksityiskohtia on riittävästi, vaikka varsinkin alussa kuvailua olisi voinut olla enemmän. Kirjoitusvirheitä bongasin pari, mutta ne taitavat johtua vain huolimattomuudesta. Tekstiä sai lukea todella puoleenväliin asti ennen kuin tajusi, mitä siinä todella on tapahtumassa. Sen jälkeen työntekijän nokkeluus yllätti ja nostatti hymyn suupieliin. Tuo kiusausjuttu vain tuntui vähän irralliselta ja olisi kaivannut enemmän sidoksia muihin tapahtumiin. Teksti on sujuvaa, eivätkää lauseet ole hirveän pitkiä. Käytät hyvin erilaisia kielikuvia, vaikka hetki menee ennenkuin ymmärtää mistä on kyse, kuten "elektroniikan edustajat". Hyvää tekstiä ja toimisi hyvin myös pitempänä versiona - ehkä paremminkin.

  4. #4
    Haeduaani Killeri1's Avatar
    Join Date
    May 2008
    Posts
    1,545

    Default

    Sattuipa silmään ja päätin lukea. En ihmettele, että yläasteella olet 10 saanut. Teksti oli sujuvaa ja kuvailu hienoa. Lyhythän tarina oli, mutta eipä tuo haitannut. Taustatiedoilla sun muulla tekstiin olisi saanut pituutta, mutta kelpasi näinkin. Yllättäen en löytänyt yhtään kirjoitusvirhettä. Pikkaisen jäi myös kiinnostamaan miten henkilölle kävi, mutta tätähän en saa tietää tai joudun itse keksimään. Loppu oli varsin mahtava ja tapahtumat yllättävän realistisen oloisia. Upeaa tekstiä. Omissa aineissa on aina saanut ihailla kasia, sillä kun aiheen keksit ei kirjoittamiselle jää aikaa.

    E: Piti vielä sanoa, että mahtava otsikko. Sopiva "opetus" ja sopii tarinaan hyvin
    Last edited by Killeri1; 05-31-2011 at 01:47 PM.
    Fix6@ Agama&Drago @ Pöhinä

    Quote Originally Posted by Sad But True View Post
    Killeri on tyhmä -Kuona

  5. #5
    Equites Caesaris Von Gjylp's Avatar
    Join Date
    Aug 2007
    Location
    Ylöjärven imperium
    Posts
    2,180

    Default

    Quote Originally Posted by ~Dataman~ View Post
    Kirjoitusvirheitä en havainnut, mutta se tuskin on ihme kun tarina on kerran opettajalla tarkastutettu.
    Paperilla olevassa versiossa tuskin kirjoitusvirheitä on juurikin tuon takia, mutta tämä tietokoneella tekemäni versio saattaa sisältää joitakin. Yhden sieltä ehdin jo korjatakin, mutta niitä sattuu, kun ei katso näppäimistöä tekstiä kopioidessaan.

    Quote Originally Posted by Secret~
    Oi, mie ainakin rakastin koulussa ainekirjoitusta, vaikka tekstiä oli vaikea saada sujuvaksi, aihe oli mahdoton keksiä ja hyvää otsikkoa ei millään meinannut löytyä. On jotenkin nostalgista lukea omia yläasteaikuisia kirjoitelmia, vaikka ei niiden kirjoittamisesta ole kuin 2-4 vuotta. Ainakin sitä huomaa, että kuinka nopeasti kypsyykään tässä iässä. Miinusjuttu kirjoitelmissa oli aina pituus, koska se oli rajoitettu ja toisaalta taas ei itse jaksanut kirjoittaa kovin pitkää tarinaa käsin, vaikka ideaa olisi ollutkin. Parasta oli saada arvosana ja kommenttia ja varmaan tuo 10 on lämmittänyt sinunkin mieltä. Itse sain vain yhden 10:n yläasteella kirjoitelmasta.
    Minä en niin ainekirjoittamisesta perusta, koska se tehdään käsin. Tietenkin opettaja tarkkailee sen avulla myös käsialaa kirjallisten ilmaisutaitojen lisäksi, mutta nauttisin aineiden kirjoittamisesta paljon enemmän, jos kirjoittaminen tapahtuisi tietokoneella. Saisin lyhyemmässä ajassa aikaan pidempiä tekstejä eikä tarvitsisi murehtia kumituksen jäljistä konseptissa. Ysiluokalla kirjoitimme viisi ainetta (jotkut täysin vapaita, jotkut taas hatarasti ohjailtuja opettajan toimesta), joista kolme oli kympin arvoisia. Toki voin sanoa olevani tyytyväinen, mutta siinä vaiheessa ei peruskoulun opettaja pysty antamaan sellaista rakentavaa kritiikkiä, mitä vaatisin kehittyäkseni.

    Kirjoitusvirheet johtuivat tosiaan puhtaasti siitä, etten todellakaan vilkuillut näytölle enkä näppäimistöön kopioidessani tekstiä konseptilta Wordiin. Yhden geminaattavirheen sieltä jo korjasinkin, mutta ei nyt pikkutunneilla jaksa selata sen tarkemmin tekstiä läpi. Josko huomenaamulla virkein mielin. Tekstit, joita saatan lähiaikoina julkaista, eivät tule olemaan merkittävästi tätä pidempiä (ellen innostu kirjoittamaan Shanghain valoihin jatkoa); osa saattaa olla jopa lyhyempiä. Siksi niihin on vaikea saada sellaista otetta ja yhteenpunoutuvuutta kuin pidempiin teksteihin. Suomen kielen rikkaasta käytöstä olen saanut kehuja ala-asteelta lähtien, liekö syynä runsas fantasiakirjallisuuden kuluttaminen vai kiinnostus äidinkieltä kohtaan?

    Quote Originally Posted by Killeri1
    Taustatiedoilla sun muulla tekstiin olisi saanut pituutta, mutta kelpasi näinkin.
    Taustatietojen hankintaa harjoitan toki aina, kun vapaa-ajallani raapustelen jotain. Pyrin sillä tavalla tekemään tekstistä mahdollisimman todentuntuista ja mukaansatempaavaa. Koulussa se on hieman hankalampaa ja kotiin päästyäni en välttämättä edes muista asioita, joita aineen onnistumisen kannalta tulisi selvittää. Aktiivisella uutisseurannalla ja tietokirjallisuutta selailemalla pitäisi päästä sellaiselle tasolle, että ne varsinaiset harmaat alueet olisivat pienet ja tarkkaan rajatut, oli aihepiiri mikä hyvänsä.

    Kiitos kaikille palautetta antaneille. Toivon mukaan pystyn ottamaan itseäni niskasta kiinni ja jakamaan palautetta myös muille RPG:tä hengissä pitäville käyttäjille.
    You know what's worse than useless? Useless and oblivious.

  6. #6

    Default

    Niin, siispä aika avoimeksi ole jättäny tarinan lopun, mutta kuitenkin se mitä lopun jölkeen tapahtuu on vain 2 rinnakkais todellisuutta, mutta koska tarinen loppu on jätetty avoimeksi, on se onnistumisen todellisuus siis oletettavampi. Tälläisiä pohdintoja ja sitten itse arvosteluun:

    Eli vaikka tarina olikin lyhyt oli se kuitenkin uskottava ja mielenkiintoa herättävä, sillä alussa ei vielä ollut ihan selvillä mitä on tulossa tapahtumaan. Jouni rakenne on hyvin selkeä siis menee aika kaavamaisesti, alku keskikohta loppu, joka onkin viisas ja lähes kaikissa teksteissä toimiva, tietysti joihinkin oudompiin teksteissä voisi toimia heiman erilainen rakenne. (Siis en tarkoita vaikkapa loppu alku keskikohta, ymmärräthän?) Kirjoitus virheitä en löytänyt, ja vakka teksti ei olisikaan opettajasi tarkastama, niin en tiedä olisinko niitä kuitenkaan löytänyt (Ennenemmin teen niitä itse tässä tekstissä )

    Aukko sivistyksessä, voitko täyttää sen ja kertoa mitä ”Veni, vidi, vici.” tarkoittaa, olen kuulut sen joskus aikaisemmin, mutten vaan saa päähäni mitä se tarkoittaa. E: Kiitos Secret~
    Last edited by Piippis; 05-31-2011 at 12:37 PM.
    Mikään ei yllätä enempää kuin yllätys silloin, kun sitä ei osaa odottaa ja sellainen saattaa yllättää aivan yllättävällä tavalla.

  7. #7
    Nuijamies Secret~'s Avatar
    Join Date
    Jan 2011
    Location
    Lappi
    Posts
    270

    Default

    "Veni, vidi, vici" on latinaa ja tarkoittaa tulin, näin, voitin.

    E: Täytyy vielä lisätä tuohon aiempaan kommenttiini, että mukavasti ujutettu lausahdus tähän tarinaan. Hieman täytyy kyllä kritisoida sitä, että miten niin tulin, näin, voitin. Mihin se tuli ja mitä se näki, sen ymmärrän, että mitä se voitti. Hieman hiustenhalkomiseksi menee tämä, mutta halusin vain kommentoida hieman.

    E2: Ja vielä, että olen samaa mieltä kanssasi tuosta, että opettajan arviointi ei välttämättä enää kehitä niin paljon. Kympin saamisessa ärsyttävin puoli on se, että jos teksti ei kuitenkaan aivan täydellinen ole, niin ei ainakaan enää neuvota missä pitää parantaa. Lisäksi arvosteleminen on niin subjektiivista hommaa, vaikka siihen tuota objektiivisuutta on yritetty saada paljon. Sitten sellaiset tekstit, jotka yläasteella olivat 10:n arvoisia, niin eivät sitten yläasteen jälkeen välttämättä ansaitse samaa arvosanaa. Sehän vain merkitsee, että on kympin arvoinen kirjoitelma yläasteen mittakaavassa. Kaikkein parhaimman arvostelunhan saisi, jos jaksaisi lähettää johonkin arvostelupalveluun tekstinsä. Niiden pitäisi kuitenkin olla jo mestariteoksia omassa mittakaavassa, koska palvelu on maksullinen. Mutta oisiko vähän hienoa saada sellaista palautetta..! Mukavaa olisi myös osallistua johonkin kirjoituskilpailuun. Sori, menee jo vähän ohi aiheen.
    Last edited by Secret~; 05-31-2011 at 12:43 PM.

  8. #8
    Asukas Mrs. Yakumo's Avatar
    Join Date
    Jul 2012
    Location
    境目に潜む妖怪
    Posts
    7

    Default

    Luin tekstisi.Se oli täysin ammattimaisella otteella tehty virheetön teksti, vieläpä kantaaottava sellainen. Tämän olisi voinut julkaista jossain lehdessä, en yhtään ihmettele opettajan antamaa arvosanaa.Yhden pahan virheen kuitenkin teit, josta saat minulta paljon miinusta. Sitä kouluissa ei tosin opeteta. Teksti oli täysin tunteeton ja haluton, se oli kylmä. Kirjoittaminen tulee loppujen lopuksi sydämestä, inspiraatio ja heittäytyminen ovat tärkeitä asioita. Tämä oli vastahakoinen kouluaine, jonka olit kirjoittanut tuntematta mitään tekstin kirjoittamista kohtaan. Täten myöskään lukijalle ei välity mitään tunnetta.
    境目に潜む妖怪

  9. #9
    Imperiaani vercin's Avatar
    Join Date
    Jul 2007
    Location
    Mikkeli
    Posts
    531

    Default

    En ole käynyt tällä foorumilla piiitkään aikaan, mutta nyt minun on päätettävä hiljaisuuteni ja palattava tänne kuin siinä raamatun kertomuksessa konsanaan.

    Jotenkin tuntui kaikkein sopivimmalta tulla tänne vastaamaan tähän kyseiseen aiheeseen, sillä henkilökohtaisesti arvostan Von Gjylpiä tällä foorumilla enemmän kuin ketään muuta. Kyseessä ei nyt ole pelkästään hänen tekstinsä, joka muuten oli vallan mainio, vaan myös hänen kommennoinnistaan.

    Kuten kuka vain, joka vaivautuu selaamaan tämän koko tekstin kaikkine kommentteineen huomaa, että arvoisa Von Gjylp on tuottanut tekstiä miltei yhtä paljon omaan kommenttiinsa, joka kuitenkin vain on kommentti siihen kun joku kommentoi hänen kirjoittamaansa aihetta. Tälläinen on minusta erittäin mielenkiintoista, sillä oman aivoni eivät vaatimattoman suorituskykynsä vuoksi mitenkään kykenisi tuottamaan vastaavanlaista valtavaa ajatuspurkausta, vaikka sitä ehkä vähän vaadittaisiinkiin.

    Nytkin minusta alkaa tuntua siltä, että ajatustenvirtaus alkaa katkeilla, enkä usko enää kykeneväni tuottamaan tähän juurikaan mitään kovin mielenkiintoista, tai edes johdonmukaista lopetusta tälle kommentilleni, joten ettei tämä menisi aivan spämmiksi, aion luetella muutamia adjektiiveä jotka kuvaavat Herra Gjylpin tämän kertaista tekstiä.

    Innoittava, suorasukkainen, selkeä, hieno, värittynyt, laadukas, virheetön (tällä tarkoitan kirjoitusvirheetöntä, kukaan ei ole täydellinen), arvoituksellinen

    Eivätköhän nuo riitä toviksi.
    Kiitos Glyjp, kun ainakin joskus olet ollut olemassa tällä foorumilla.

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •