PDA

View Full Version : Kreikkalaiset



Fonillius
04-02-2007, 08:34 PM
Uusi rotu: Kreikkalaiset
Ominaisuuksia:

*Katapultit ja Ballistat
*Huono puolustus
*Voimakkaita taisteluissa
*Sotilailla (Ratsuväki mukaan lukien) voisi olla todella hyvät armorit (Haarniskat)
*Sankarit olisivat hyvin voimakkaita


Siis onhan rotujen tekeminen hyvin vaivalloista kun koko pelin kulku muuttuu, mutta mielestäni Kreikkalaiset kuuluvat tähän peliin erinomaisesti, mitä mieltä te olette :?:

Edit. Ballistat voisi ampua 1-3 ruudun päästä vastustajaan

HML
04-02-2007, 08:44 PM
Itse en oikein suhtaudu negatiivisesti näihin ehdotuksiin, kun jotkut taas tuntuvat olevan sen kuninkaita. Mielestäni tämäkin idea on ihan mukava lisä, mutta toisiko se paljoakaan eroavuutta nykyisiin? Uuden kansan pitäisi olla jotain aivan mullistavaa, mutta kuitenkin yhtä voimakas kuin muutkin kansat.

Fonillius
04-02-2007, 08:50 PM
olet oikeassa tekstistäsi 0,5 % katsos kun... Kreikkalaisilla olisi surkea puolustus ja hyvä hyökkäs Kreikkalaiset menettää resursseja ja hyökkäämällä saavat kaiken takasin, yksinkertaista , vai mitä :wink:

Delzun
04-02-2007, 08:51 PM
Kreikkalaiset=falangeja=hyvä puolustus. :D

Muuten todella kiintoisa idea. Sivistyneempi kansa barbaarien lisäksi. :)

[WLB] ThaElf
04-02-2007, 08:56 PM
Mutta eivätkös teutonit jo osoita tuollaista heikkoutta?
Eli heikkoa puolustusta hyvää hyökkiä.

Ajattelisin että niinkuin on sanottu, että uuden heimon tulisi olla todellakin poikkeuksellinen muihin verrattuna ja pelkkä hööki ja deffiksen muutokset eivät siihen riitä.

Uuteen heimoon tarvitaan sit jotain, mutta mitä? Se on kaikkien näiden ideoiden keksijöiden keksittävä.
Joten hommiin siitä. :twisted:

PS: "Älä ota sitä vakavasti, älä ota sitä vakavasti..."

Dna Kerma
04-02-2007, 09:34 PM
Niinpä, Gallit kun kerran on hyviä puolustamaan, roomalaiset melko tasaisia ja teutonit hyökkääjiä niin paha siihen väliin mitään tukkia, ennemminkin jos jotain 'mullistavaa' pitäis keksiä nii esim. joukkoja jotka on hyviä alivoimalla / ylivoimalla. tai sitte kansa jolla on ukkojen välillä radikaalit erot, nythän ukot tulee 'asteittain' paremmiksi, esim. vaikka sotaronsut mitkä maksaisivat niin paljon että pahaa tekis, ja toisaalta ne tekisivät pahaa jälkeä :D

tää peli käy mulle tälläsenään eikä nää sakemannit kuitenkaan jaksa koodata lisää kansoja peliin, kuitenkin saavat niin paljo fyffeä kullanostajilta etteivät viitsi vaivautua.

Valtsu
04-03-2007, 04:41 AM
kreikkalaisilla olisi hyvä puolustus koska heillä on falangeja joilla on 6,5m-9,5m pitkät peitset mutta eikös kreikkalaisilla pitäisi olla myös hyvä hyökkäys sillä aina jos kaksi falangia taisteli se joka liikkui nopeampaa toista kohti oli voittaja sillä falangi marssii suoraan eteen päin listii kaikki keihäillä tai ainakin pakottaa heidät menemään maahan ja kun he ovat maassa niin falangin viimeinen rivi listii heidät miakoilla ja kreikkalaisilla olisi hyvä hyökkäys myös sen takia että heidän ratsuväkensä oli erittäin raskasta mutta ei nopeaa siinä olisi pointti kreikkalaisilli olisi niin saamarin hitaat joukot falangit ovat tehottomia ilman johtoa tai jos sen selustaan pääsee vihollinen tai liian moni kuolee eivätkä he silloin pääse pakoon he ovat niin hitaita ja falangeilla voisi olla esim. 40% mahdollisuus että joku niistä kävisi ja ne olisivat kalliita

Jin Hansson
04-03-2007, 05:00 AM
Laita pisteet vielä tuohon viestiisi niin ehkä joku lukee sen ajatuksen kanssa...

Valtsu
04-03-2007, 06:24 AM
äääh en jaksa

timdael
04-03-2007, 10:08 AM
Ei kuulosta kovinkaan hyvältä idealta nuo kreikkalaiset, koska pelissä on jo roomalaiset. Historiallisesti nämä kaksi kansaa olivat kuin kaksi marjaa: korkea kulttuuri ja vahva armeija. Kukoistuskaudet sijoittuivat vain eri vuosisadoille. Täytyy vielä huomauttaa, että Rooman valtakunta oli aluksi Kreikan kopio jumalia myöten. Todennäköisesti rooman valtakunta sai alkunsakin kreikasta pois muuttaneista siirtolaisista (vaikka taru kertookin niistä kahesta pojasta jotka susi kasvatti tiberin rannalla).

Lisäksi olen sitä mieltä, että aina kun joku tänne ehottaa uutta kansaa niin OTTAKAA SELVÄÄ HISTORIALLISISTA FAKTOISTA! Tämä ihan vaan sen takia, että tänne on ehotettu kansoja ja heille ominaisuuksia tietämättä kuitenkaan mitään siitä millaisia ne kansat oikeasti olivat. Lisäksi huomioikaa pelin todennäköinen historiallinen ajankohta (100 eKr-100 jKr.) ja miettikää millaisia ehottamanne kansat tuolloin olivat. Eri asia on sitten kun aletaan kehittämään myyttien traviania. Sinne voidaan ehottaa kansoja kuten Atlantis ja alienit. Pidetään kuitenkin tämä travian ihan todellisessa historiassa.

MiGu
04-03-2007, 12:11 PM
Todella hyvä idea :wink:

jedi
04-03-2007, 03:16 PM
no sehän on sit niinku teutonit, en kannata.

Troijan
11-25-2007, 08:22 AM
Kreikkalaisethan eivät olleet ollenkaan hyökkäävä kansa. Kreikaa ei tavallaan ollut, vaan kreikassa asui monia heimoja. Vasta, kun persialaiset hyökkäsivät Kreikkaan he kokoontuivat yhdeksi maaksi. He voittivat sodan vaikka heillä oli 100 kertaa vähemmän sotilaita kuin persialaisilla. Joten ehkä heillä pitäisi olla hyvä puolustus.

coolleon
11-25-2007, 08:23 AM
Emme ole pelaa bronssi kautta. :)

LCHawk
11-25-2007, 08:26 AM
Heimoista puhutaan jo useissa ketjuissa. Voi jatkaa vaikka jossain alla olevassa ketjussa: Näistä ensimmäinen käsittelee suoraan kreikkaa, joten sen perään voi jatkaa.

http://forum.travian.fi/viewtopic.php?t=1408&highlight=kreikkalaiset
http://forum.travian.fi/viewtopic.php?t=1885&highlight=kreikkalaiset
http://forum.travian.fi/viewtopic.php?t=6376&highlight=kreikkalaiset
http://forum.travian.fi/viewtopic.php?t=1750&highlight=kreikkalaiset

Ensi kerralla sitä hakua peliin, kiitos.