PDA

View Full Version : KULTA POIS!



EiNHERi
01-28-2007, 04:25 PM
Elikkä pelistä sais paljon paremman, jos sen koko kulta homman ottais pois. Tai ainakin jättäis pois tulevilta servuilta.

defree
01-28-2007, 04:44 PM
Vaan olipa äänestyksen tulos mikä tahansa, ei se tilanne siitä mihinkään muutu.

TheAncient
01-28-2007, 04:46 PM
Eipä muutu ei, mutta ainahan sitä on kiva äänestellä ja silleen :D

EiNHERi
01-28-2007, 04:48 PM
Äänestyksen tarkotushan on kai lähinnä saada tietää mitä mieltä ihmiset asiasta on.

TheAncient
01-28-2007, 04:50 PM
Äänestyksen tarkotushan on kai lähinnä saada tietää mitä mieltä ihmiset asiasta on.

Tuoltahan sen jo näkee -> http://forum.travian.fi/viewtopic.php?t=7

Mazu
01-28-2007, 05:28 PM
Kulta ei todellakaan ole hyvä idea... pois se vaan. Sille ei kyllä mahda mitään joten "suck it up" :(

Potkuri
01-29-2007, 07:19 AM
kaikki kullattomat samaan calaaniin ja sit tuetaan toisiamme niin ei kultaheput hypi silmille :D

waaman6
01-29-2007, 02:13 PM
aika selvä äänestys :twisted:

Potkuri
01-29-2007, 02:18 PM
on selvä äänestys mut se ei auta mitään meinaa isot pomot haluu rahaa rahaa ja rahaa...

MaiJami
01-29-2007, 06:03 PM
Ikävä kyllä, se kulta ei sieltä ikinä tule häviämään. Ainoa millä ne saisi ehkä poistamaan on yleinen kaikilla kulta-servuilla - ehkä muillaki - tehtävä pelaamislakko

petse
01-31-2007, 08:55 AM
Ikävä kyllä, se kulta ei sieltä ikinä tule häviämään. Ainoa millä ne saisi ehkä poistamaan on yleinen kaikilla kulta-servuilla - ehkä muillaki - tehtävä pelaamislakko

Jep hyvä ois kun sen sais pois mutta pelilakko ei tule onnistumaan monet ei noudattais ja muutenkin... ei saisí tarpeeksi väkeä. ihan hyvä idea silti :idea:

MaiJami
01-31-2007, 08:59 AM
Joo, tai sitten toinen on, että joku hakkeroi servereille ja jumittaa ne. Ja lopettaa vasta kun kulta-systeemi on poissa

Potkuri
01-31-2007, 09:13 AM
Kiristys ei oo oikein ainkakaan toll hakkerityylil! Lakko on ok mut sill ei varmaa kuiteskaa tuut ulosta.. mut jos hakkeroit niin oot kyl tosi epätoivonen ja et aida omistaa omaa elämää meinaa kulta on tullu ja se pysyy meinaa ei isot pomot sitä poista vaikka laittaisitte travianin sivuille talastitanssivia venäläisit pomppimaan jokapaikaan...

MaiJami
01-31-2007, 09:54 AM
Emmä itteeni todellakaan tarkottanutkaan, hyvä kun osaan ees omaa konetta hakkeroida. Mutta kunhan ehdottelen

EDIT: Siis en todellakaan "ehdottele" vaan kunhan mainitsin

SCorp10
01-31-2007, 12:08 PM
"on selvä äänestys mut se ei auta mitään meinaa isot pomot haluu rahaa rahaa ja rahaa..."

Jos ette satu tietämään, niin elämä on kallista :) Uskokaa tai älkää, niin joku teki kovan työn keksiäkseen ja kehittäkseen pelin. Haluattehan tekin rahaa tekemästäne työstä? Serverit ja niiden ylläpito maksaa. Kuka rupea omista maksamaan vain sen takia että te pystyisitte pelamaan ja teillä olisi hauskaa?

Kulta on ja pysyy. Hyvä niin, koska silloin olisi joku toinen juju, jolla ne sen rahan hankkisivat.

Toi "kullattomien allianssi" kuulostaa todella hyvältä :)

Itse käytän ilmaiset kullat pois, enkä aio ostaa lisää. Tehkää te oma valintanne.

MaiJami
01-31-2007, 12:17 PM
Kyllä minä ainakin haluaisin työstäni rahaa, mutta en niin, että annan lahjoittajille epäreilun edun. Tämä peli on sen verran suosittu, että tekijät tienaisivat hyvin rahaa mainoksilla

SCorp10
01-31-2007, 12:24 PM
Okej... mainokset. Haluatko todellakin, että olisi jokapaikassa bannereita (hidastavat prkleesti) ja vielä aina kun painaa jotain linkkiä niin ei kun pop-upilla mainoksia? Ja popupkillereiden käyttäjät vielä laitettais pois pelistä, koska hehän eivät tuo mitään tekijöille, eli haluavat kaiken maksamatta siitä mitään.

Nyt ne, jotka eivät kultaa osta, "maksavat" sillä, että ovat hieman heikompia kuin ne, jotka ostavat. Keksi joku parempi tapa, joka:

I tuottaisi rahaa tekijöille ja ylläpitäjille
II on reilu kaikkia pelaajia kohtaan

Muuten voisi sano että, Don't like it? Find another game to play.

MaiJami
01-31-2007, 12:42 PM
Juuri niitä. Bannereita. Niitä kivoja pikku palkkeja joka nurkassa hidastamassa peliä. Samalle sivulle mainos Firefoxista ja sen viereen mainos Adblockista jolla saa bannerit pois 8)

SCorp10
01-31-2007, 12:54 PM
Just... ja sitten blokkiin kaikki, ketä blokkaa bannerit :lol:

Muuten, ne jotka ehdottavat kullan poistamista eivätkä tarjoa mitään muuta järkevää ideaa, miten peli voi kerätä rahaa, niin voisin kerätä sellaisten nimet ja yhteystiedot ylös. Annan tiedot pomolle, hän on varmasti innoissaan, kun saa nälkäpalkalla työtä tekeviä intoilijoita :)

MaiJami
01-31-2007, 01:28 PM
Pelin tekijäthän SAAVAT rahaa muustakin kuin kullan ostamisesta! Niillä servereillä joilla ei ole kultaa joutuu silti maksamaan Travian Plussan saamisesta.
Ahneus voittaa tasa-arvon. Todistettu jälleen kerran

Raipe
01-31-2007, 01:30 PM
Itse pelaan kuukausimaksuista WWII-online:a http://www.wwiionline.com/scripts/wwiionline/index.jsp .

10 euroa kuukaudessa ei kirpaise ollenkaan tuosta maksettavaksi.

Pelissähän ei "gold-systeemi" toimisikaan, olisi melko typerää jos rahalla maksamalla saisi esim. kiväärimiehelle luotiliivit tai loppumattomat ammukset?

Eli kuukausimaksu toimisi Travianissakin?

MaiJami
01-31-2007, 01:36 PM
En usko, pelaajamäärä pienentyisi huimasti. Mutta sellanen serveri olisi kiva, jossa kaikki maksavat kk-maksua saman verran ja kaikki saavat tietyn määrän kultaa kerran kuukaudessa. Silloin se ei olisi epäoikeudenmukaista.
Mutta tälle servulle kulta on tullut jäädäkseen. Se pitää vain hyväksyä

Raipe
01-31-2007, 02:16 PM
Mutta sellanen serveri olisi kiva, jossa kaikki maksavat kk-maksua saman verran ja kaikki saavat tietyn määrän kultaa kerran kuukaudessa.

Tätä juuri hain. Taisin ilmaista itseäni epäselvästi.

petse
01-31-2007, 02:54 PM
"on selvä äänestys mut se ei auta mitään meinaa isot pomot haluu rahaa rahaa ja rahaa..."

Jos ette satu tietämään, niin elämä on kallista :) Uskokaa tai älkää, niin joku teki kovan työn keksiäkseen ja kehittäkseen pelin. Haluattehan tekin rahaa tekemästäne työstä? Serverit ja niiden ylläpito maksaa. Kuka rupea omista maksamaan vain sen takia että te pystyisitte pelamaan ja teillä olisi hauskaa?

Kulta on ja pysyy. Hyvä niin, koska silloin olisi joku toinen juju, jolla ne sen rahan hankkisivat.

Toi "kullattomien allianssi" kuulostaa todella hyvältä :)

Itse käytän ilmaiset kullat pois, enkä aio ostaa lisää. Tehkää te oma valintanne.

jep! siitä ne rahaa saa, mutta älä ota tätä liian tosissasi tämä on vain, jos et käsittänyt mitä JOS
se olisi pois

MaiJami
01-31-2007, 03:06 PM
Paras temppu tietenkin olisi jos tulisi s2.travian.fi - kullaton
Silloin kullasta pitävät ja kultaa vihaavat menisivät omiin maailmoihinsa

Mazu
01-31-2007, 03:09 PM
Paras temppu tietenkin olisi jos tulisi s2.travian.fi - kullaton
Silloin kullasta pitävät ja kultaa vihaavat menisivät omiin maailmoihinsa

Ihankun ne ahneet yläkerran heput tekisivät enään mitään tuollaista :D. Se vanha järjestely oli kyllä paljon paljon parempi.

an0ther
01-31-2007, 04:47 PM
Hmmm... itseäni vähän kummastuttaa tämä rutina. Onko kukaan teistä testannut kuinka pitkäksi aikaa tuo 19.90€ riittää jos kultaa käyttää surutta kaikkeen ? Itseäni kiinnostaisi tietää, eli jos joku on testannut, kertokaa ihmeessä kuinka kauan sijoituksesta on ollut iloa. Vaikka vain hintavertailuksi vaikka tuohon ehdotettuun 10€ kuukausimaksuun.

Lisäksi. Eikö pitäisi valittamisen sijasta olla tyytyväinen että näinkin hyvää peliä on mahdollisuus pelata MYÖS ilmaiseksi ?

polliainen
01-31-2007, 04:58 PM
minä en valittaisi ilmais pelistä jonka voi voittaa järjelläkin jos joku tarvitseee kultaa pärjätäkseen ostakoon itse en ajatellut käyttää kuin alku kullat

Mazu
01-31-2007, 05:14 PM
Laskin itse muutamapäivä sitten että kuinka paljon tuohon voisi upottaa rahaa. Käyttäen pelkästään noita 7 päivää kestäviä boosteja rahaa vuodessa menisi noin 71 - 141 euroa(Riippuen maksutavasta). Sitten laskin että jos päivässä käyttäisi 2 kertaa noita instant spooffeja niin tuohon hintaan voitaisiin lisätä 60 - 120 euroa..

Yhteensä jotain 131 - 202 euroa... tosin tuskin kukaan noin nopeasti käyttää niitä instant juttuja mutta toi on jo kyllä liikaa!

tai vaihtoehtoisesti joku käyttää 4 kertaa niin se onkin jo 120 - 240 euro niistä instant spooffeista.


Kulta... todellakin vetää rahat :D

polliainen
01-31-2007, 05:19 PM
sen takia käytän vain ilmais kullat :D

an0ther
01-31-2007, 05:41 PM
Pakkohan tää oli laskea itekin kun otin puheeksi :D :

19.99 = 600 kultaa.

boostit 23 viikoksi =(5+5+5+5+3+3)*23 = 598 kultaa

(19.99/23) = 0.87/per viikko = 3.48/kk = 45.24 €/vuosi

omasta mielestäni toi nyt ei vuodesta ole niin paljon että hirveästi kannattaa valittaa, eiköhän juuri boostien kautta tule suurin hyöty, ei niinkään NPC kaupasta tai pikarakentamisesta, joihin toki saa loputtomasti rahaa uppoamaan.

3.48 € on aika vähän verrattuna 10 € kuukausimaksuihin.

Mazu
01-31-2007, 06:23 PM
Errr, hmm heittääköhän noi miun laskelmat mitä joskus tein. kun sain että noin 71 euroa jos ostaa 600 kultaa kerrallaan.

52viikot * 41kullat = 2132 kultaa

2132 / 600 = 3.55333...

19.99euroa * 3.55333... = 71~


71 euroa vuodessa?...

71 / 12 = 5.91666... melkein 6 euroa kuukaudessa.


HMM? :P
piti itekkiin laskea varmuuden vuoksi.. mut..

an0ther
01-31-2007, 06:32 PM
52viikot * 41kullat = 2132 kultaa



Miten laskit että 7 päivää = 41 kultaa ?

EDIT: unohda, olet tietty laskenut +tilin myös mukaan.

plussa accolla laskelmasi pätee, ja ilman sitä omani :)

Raipe
02-01-2007, 02:48 AM
Vaikka vain hintavertailuksi vaikka tuohon ehdotettuun 10€ kuukausimaksuun.

Lisäksi. Eikö pitäisi valittamisen sijasta olla tyytyväinen että näinkin hyvää peliä on mahdollisuus pelata MYÖS ilmaiseksi ?

Missään tapauksessa en EHDOTTANUT 10 euron kuukausimaksua. Se oli vain esimerkki toisesta hyvin erityyppisestä pelistä.

Tästä pelistä 10 euroa olisi liikaa.

Joten minua on turha hirttää, jos sellainen joskus tulisi :)

Ilmaiseksi pelaan tätä itse, ja sillä linjalla ajattelin myös jatkaa.

EiNHERi
02-01-2007, 03:46 PM
Onhan se hyvä että saavat rahaa työstään, mutta ei siitä silti pitäis antaa toisille epäreilua asemaa. Parempi olis, jos olis vaan mahdollisuus lahjottaa rahaa niille, mutta siitä ei sais mitään ylivertaisia etuja.

polliainen
02-01-2007, 03:56 PM
ryöstät naapurisi tarpeeks usein nii ei mitää hätää

kabu
02-02-2007, 03:34 PM
pois se kulta ärrkele. ihan vammasta ja epäoikeudenmukasta :evil:

SCorp10
02-03-2007, 07:48 AM
pois se kulta ärrkele. ihan vammasta ja epäoikeudenmukasta :evil:

Oletko lukenut kaikki postit tästä aiheesta? Siis alkaen sivulta 1?

Mielipiteitä ja vähän selityksiä...

Addiktio
02-03-2007, 08:03 AM
Aivan samaa sanomassa kuin scorp. (Ja samalla oikeastaan voisit lukea muutkin kultaaiheiset keskustelut.)

Cyrus
02-05-2007, 02:15 AM
on selvä äänestys mut se ei auta mitään meinaa isot pomot haluu rahaa rahaa ja rahaa...

Saattaa olla juuri näin :)

V-Nator
02-17-2007, 04:16 PM
Elikkä pelistä sais paljon paremman, jos sen koko kulta homman ottais pois. Tai ainakin jättäis pois tulevilta servuilta.

ugh ugh ugh

Asdalol
02-17-2007, 04:21 PM
Kultaa saa myös ostettuu niin halvalla kiinalaisilta farmareilta et ei se paljoo varmaa haittais et poistettais vaa suoraa.

#43 On niitä muitaki pelejä O.o o.O

Jippajei
02-17-2007, 05:17 PM
Kultaa saa myös ostettuu niin halvalla kiinalaisilta farmareilta et ei se paljoo varmaa haittais et poistettais vaa suoraa.Siis mitä ihmettä? Toi ei kyllä oo totta, koska miten sitä kultaa muka pystyy tekemään pelissä, kun sitä pitää tilata? Ei olis mitää hyötyy ostaa ekaks ja sitte myydä halvemmalla.
Nyt olet kyllä sekoittanut WoW:in ja Travianin keskenään. :lol:

lam
02-17-2007, 06:30 PM
Lueskelin tämän ketjun läpi, ja ei voi sanoa kuin että ihmeellistä parkumista jostain kullasta.

Pelatkaa sitten servereillä joilla ei ole kultaa käytössä, ongelmanne sillä ratkaistu.

Kannattaisi ottaa huomioon että palvelimen ylläpito maksaa, tietoliikenne kaista maksaa, yms...

Ja niillä liikenne määrillä joita travian.fi saa, sitä kaistaakin kuluu kyllä ihan mukavasti.

Mitäs jos otettaisiinkin käyttöön pakollinen kuukausimaksu tälle serverille? Alkaisitte sitten parkumaan siittä vuorostanne, kuinka taas rahastetaan, tajuamatta että palvelu ei ole koskaan ilmaista netissä. Joku sen aina maksaa.

Pertsa.fi
02-17-2007, 10:55 PM
pois se kulta ärrkele. ihan vammasta ja epäoikeudenmukasta :evil:

Miten niin epäoikeudenmukaista? Kaikilla on rahaa ja on jokaisen oma valinta käyttääkö sen esim. ruokaan, röökiin tai travianiin. Itse suosin kahta edellistä. Jos ei ole omaa rahaa niin kannattaa tehdä diili isin kanssa, jossa luovut oikeudestasi karkkiin ja saat tilalle travianrahaa. Turhaa kuitenkaan valittaa jos ei halua panostaa.

Gagis
02-18-2007, 08:19 AM
Menny taas pointit ohi. Rahaa on hyvä maksaa tästäkin, esim. tuosta ihanasta plus accosta, mutta EI UUDESTA EPÄTASAPAINOTTAVASTA KULTASYSTEEMISTÄ, _siinä_ oli pointti.

Diztictive
02-18-2007, 02:34 PM
Köyhät kyykkyyn, eise tilanne mihkää muutu ;)

anttikristus
02-18-2007, 03:24 PM
Te ette taida ymmärtää. Onko teillä mitään hajua mitä maksaa palvelimet, nettiyhteydet niihin, domainit, varmuuskopio- ja tietokantapalvelimet? Harrastelijapohjalta voitaisiin ylläpitää järkevästi yhtä pienehköä serveriä. Mutta oikeasti, mistä ylläpitäjät repäisisivät rahat täysin ilmaisen pelin pyörittämiseen? Onko heidän palveltava teitä ja asua ruuatta opiskelijabokseissaan? Vai lahjoitatteko te heille rahaa? Ette. Toinen vaihtoehto on kuukausi, ja koska sitä ei kukaan halua niin suu poikki oikeasti häiritsemättömistä maksullisista lisäosista.

polliainen
02-18-2007, 03:27 PM
ajatelkaa positiivisesti! mee raidaamaan naapuria joka käyttää kultaa reso boosteihin. siit on sullekki hyötyy ku se saa nopeemmin resoi sä saat enemmän raidattavaa

Jarppe
02-18-2007, 03:44 PM
Niin no kyllähän rahaa pitää ylläpitäjien/kehittäjien saada, mutta ongelma on siinä millä keinolla sitä hankitaan. Esim. plus-tili on hyvä ominaisuus. Se helpottaa itse pelaamista tuomalla esiin tietoja, mutta nämä tiedot ovat kuitenkin pienellä miettimisellä, selvittämisellä tai laskemisella hankittavissa muutenkin.

Toisaalta siinä vaiheessa mennään helpolla "metsään", jos rahan avulla saadaan merkittävää hahmoon, kansaan, kylään yms.(eri peleissä) vaikuttavaa hyötyä. Miksi? Syy on yksinkertaisesti se, että tässäkin pelissä luulisin merkittävän osan olevan sellaisia, jotka eivät pelistä maksa. Mitä tapahtuu, jos sanotaan vaikka ~90% pelaajista häipyy, koska eivät pärjää ilman maksullista bonusta eivätkä halua maksaakkaan? Hyvin helpolla pelaaminen ei enää maistu niin paljoa sille jäljelle jäävälle 10 prosentillekkaan. Tästä eteenpäin onkin helppo miettiä pelin tulevaisuutta.

Travianissa tuo bonus ei ehkäpä niin merkittävä kuitenkaan ole, mutta olen nähnyt monia pelejä joille tämä edellä mainittu tapahtumaketju on tapahtunut. Eli toivoisin, että rahalla saatavaa hyötyä ei ainakaan missään tapauksessa lisättäisi.

anttikristus
02-18-2007, 03:47 PM
Ketä ihan oikeasti itkettää saven 10% tuotantobonus?

polliainen
02-18-2007, 03:56 PM
aika montaa tuntuu itkettävän. naapuri ulisi että sen boostit menee hukkaan ku raidaan aina kaiken ittelleni. raidatkaa boostaaja naapurinne niin hyöty tulee sulle ittelles vaikket maksais penniäkää

Arawn
02-18-2007, 04:08 PM
Te ette taida ymmärtää. Onko teillä mitään hajua mitä maksaa palvelimet, nettiyhteydet niihin, domainit, varmuuskopio- ja tietokantapalvelimet? Harrastelijapohjalta voitaisiin ylläpitää järkevästi yhtä pienehköä serveriä. Mutta oikeasti, mistä ylläpitäjät repäisisivät rahat täysin ilmaisen pelin pyörittämiseen? Onko heidän palveltava teitä ja asua ruuatta opiskelijabokseissaan? Vai lahjoitatteko te heille rahaa? Ette. Toinen vaihtoehto on kuukausi, ja koska sitä ei kukaan halua niin suu poikki oikeasti häiritsemättömistä maksullisista lisäosista.



Olet aivan oikeassa. Jos "epäreilu" kultasysteemi ei kiinnosta niin ei ole pakko pelata.

Diztictive
02-18-2007, 04:15 PM
Luultavasti tämä dedikone on ostettu eikä vuokralla, mutta kaista on luultavasti vuokrattu. Eise niin hirveästi pidemmän päälle maksanu.

Tosin aivan sama se on mitä tämä maksaa, kun se ei suoranaisesti kosketa pelaajia. Se joka tässä tuntuu olevan ongelmana on se, että jotkut pelaajat eivät kestä sitä että muut pelaajat saavat etuja siitä että pitävät tämän pelin pystyssä.

Jarppe
02-18-2007, 08:48 PM
Ketä ihan oikeasti itkettää saven 10% tuotantobonus?
Se on muuten +25%, ainakin hetki sitten. Toisakseen voit ottaa sen kaikille resursseille. No eihän tuo "itketä" eikä sureta tai muutakaan. Toisaalta on helppoa ymmärtää mitä tuon ylläpitäminen vaikuttaa, esim. kuukauden aikana. Voisin kuvitella, että vaikutus on varsin merkittävä muutenkin taitavan pelaajan käsissä. Taitavalla en tarkoita Polliaisen mainitsemia seisovia pöytiä. Pelihän kuitenkin on lähinnä strateginen, joten tuollaiset avut pistävät silmään. Noh toisaaltahan tämän voi ottaa myös haasteena :)



Te ette taida ymmärtää. Onko teillä mitään hajua mitä maksaa palvelimet, nettiyhteydet niihin, domainit, varmuuskopio- ja tietokantapalvelimet? Harrastelijapohjalta voitaisiin ylläpitää järkevästi yhtä pienehköä serveriä. Mutta oikeasti, mistä ylläpitäjät repäisisivät rahat täysin ilmaisen pelin pyörittämiseen? Onko heidän palveltava teitä ja asua ruuatta opiskelijabokseissaan? Vai lahjoitatteko te heille rahaa? Ette. Toinen vaihtoehto on kuukausi, ja koska sitä ei kukaan halua niin suu poikki oikeasti häiritsemättömistä maksullisista lisäosista.

Kuten edellä sanottiin palvelimet ovat luultavasti omia, tiedä sitten varmaa... Uskoisin kuitenkin, että tuottoa voi ottaa hyvin erilaisten tukitoimintojen kautta, esim. tuo plus-tili ja muut vastaavat jutut. Nämä eivät vaikuta strategia pelille oleelliseen ytimeen. Jos tuotanto bonukset kuitenkin nostavat tuoton sinne plussan puolelle niin ok.

No kuten sanoin jo aikaisemmassa viestissä: "Travianissa tuo bonus ei ehkäpä niin merkittävä kuitenkaan ole". Tämä sellaisen henkilön näkökulmasta joka peliä ei ole edes kuukautta pelannut. Mutta entäpäs, jos ylläpito muuttaisi bonukset vaikka kaksinkertaisiksi ja hintaa 50% lisää? Nälkä kun helpolla kasvaa syödessä jne. Tämä nyt ei välttämättä olisi edes kaupallisesti kannattava siirto, mutta...

Puksis
02-19-2007, 02:52 PM
Entäs jos päärakennus menee lvl 15,
nii näkis kauanko pitää odottaa
jotain rakennusta.
Kato ku ne rakentajat
ois nii hyviä.

cs_kimmo
02-20-2007, 01:59 PM
Ei tolla kullalla mitään tee..

pihlaja
02-20-2007, 02:18 PM
"on selvä äänestys mut se ei auta mitään meinaa isot pomot haluu rahaa rahaa ja rahaa..."

Jos ette satu tietämään, niin elämä on kallista :) Uskokaa tai älkää, niin joku teki kovan työn keksiäkseen ja kehittäkseen pelin. Haluattehan tekin rahaa tekemästäne työstä? Serverit ja niiden ylläpito maksaa. Kuka rupea omista maksamaan vain sen takia että te pystyisitte pelamaan ja teillä olisi hauskaa?

Kulta on ja pysyy. Hyvä niin, koska silloin olisi joku toinen juju, jolla ne sen rahan hankkisivat.

Toi "kullattomien allianssi" kuulostaa todella hyvältä :)

Itse käytän ilmaiset kullat pois, enkä aio ostaa lisää. Tehkää te oma valintanne.

Mietein juuri samaa asiaa... Hattrickissakin on käytössä supportert homma millä ne tienaa rahaa, joten täälläkin pitää olla jokin keino millä Ylläpitäjät/kehittelijät saa vähän bonusta.

Ja vielä tähän, että äänestyshän näyttää siltä että kulta haluttais pois ja siihen on yksinkertainen keino teille jotka äänestitte kulta pois. ÄLKÄÄ KÄYTTÄKÖ KULTAA TAI TILATKO SITÄ JA AJATELKAA ETTÄ SITÄ EI OLISI OLEMASSAKAAN :wink:

Rutanen
02-20-2007, 02:25 PM
Sehän tässä ilmeisesti on just ongelma, kun muut käyttävät ja saavat epäreilua etua. Ei tällaisessa maksuttomassa pelissä voi saada parempia joukkoja ym. jos maksaa, se ei ole tasa-arvoista eikä todellakaan reilua. Kaikilla ei välttämättä ole varaa tai mahdollisuutta maksaa noita kultahommia, eikä sellaiset henkilöt saa olla eriarvoisia verrattuna johonkin joka voi.

pihlaja
02-20-2007, 02:28 PM
Puhut asiaa! Mutta elämä on julmaa :roll:

Rutanen
02-20-2007, 02:30 PM
Pitäs saada samanlainen kannatus systeemi kuin Hattrickissa. Eli porukka maksaa, koska he haluavat että pelin toiminta jatkuu tulevaisuudessakin. Sitten maksun kylkiäisenä saavat jotain pieniä kivoja tilastoja ja muuta silmänruokaa ja ajankulua. Mitään konkreettista hyötyä pelin ei saa kuitenkaan tulla.

pihlaja
02-20-2007, 02:34 PM
Itse en keksi mitään muuta ratkaisua kuin tämä, mutta ei hätää pelihän on vasta nuori. Uudistuksia ehtii tulla.

anttikristus
02-20-2007, 09:57 PM
Luultavasti tämä dedikone on ostettu eikä vuokralla, mutta kaista on luultavasti vuokrattu. Eise niin hirveästi pidemmän päälle maksanu.

Tosin aivan sama se on mitä tämä maksaa, kun se ei suoranaisesti kosketa pelaajia. Se joka tässä tuntuu olevan ongelmana on se, että jotkut pelaajat eivät kestä sitä että muut pelaajat saavat etuja siitä että pitävät tämän pelin pystyssä.
Hahah, ei juma mikä asenne! Eli pelaajia ei kosketa mitä se maksaa? Ei niin, tosin koskettanee sitten kun peli loppuu kun ei ole rahaa. Vaikka serveri luultavasti onkin ostettu, maksaa se noin 2000 euroa, ja niitäkin tarvitaan useita näin suuren pelin pyörittämiseen (Useita peliservereitä).

cystis
02-23-2007, 04:38 AM
Pelillisen hyödyn sijasta vois helpostikki keksiä jotaki muuta. Ei tuu nyt mitään mieleen, mutta kyllä ne +25% jutut vois ottaa pois

miksuu
02-23-2007, 01:10 PM
No ehkä sitä ei tarvitsisi kaverini kanssa ajattelimme että jos vaikka joka 24h saisi yhen kullan olisiko se mahdollista?

polliainen
02-23-2007, 01:14 PM
juu mutta mitä nää isot pomot siitä hyötyy ku kulta on niitten rahan himon takia

Hellsing
02-23-2007, 01:21 PM
kulta on tullut valitettavasti tänne jäädäkseen :?
mutta tuskin se on setään tullut sen takia että isot pomot haluaisivat rahaa vaan tolla kulta jutulla yritetään luultavasti peittää serverin ylläpito kuluja

miksuu
02-23-2007, 01:38 PM
Juuri noin minäkin ajattelin melkein itse ajattelin että nuo rahat käytetään tilan lisäämiseen tähän peliin ja varmaankin tuohon.

Cyrus
02-23-2007, 11:45 PM
goldi pois tai muu peliin vaikuttamaton idea

anttikristus
02-25-2007, 11:46 AM
juu mutta mitä nää isot pomot siitä hyötyy ku kulta on niitten rahan himon takia
No etkö sinä vieläkään käsittänyt mitä sillä rahalla haetaan?

Kirvesmies
02-25-2007, 11:57 AM
Pitäs saada samanlainen kannatus systeemi kuin Hattrickissa. Eli porukka maksaa, koska he haluavat että pelin toiminta jatkuu tulevaisuudessakin. Sitten maksun kylkiäisenä saavat jotain pieniä kivoja tilastoja ja muuta silmänruokaa ja ajankulua. Mitään konkreettista hyötyä pelin ei saa kuitenkaan tulla.

kannatetaa :D :D itse en ole käyttänyt kaikkea aloitus kultaakaa :P

V-Nator
02-25-2007, 02:16 PM
Pitäs saada samanlainen kannatus systeemi kuin Hattrickissa. Eli porukka maksaa, koska he haluavat että pelin toiminta jatkuu tulevaisuudessakin. Sitten maksun kylkiäisenä saavat jotain pieniä kivoja tilastoja ja muuta silmänruokaa ja ajankulua. Mitään konkreettista hyötyä pelin ei saa kuitenkaan tulla.

kannatetaa :D :D itse en ole käyttänyt kaikkea aloitus kultaakaa :P

Kannatetaan myös. :)
Tuollaiset kultajutut kuin se että voi parantaa tuotantoja pitää ottaa pois sillä eikös kaikkien pitäisi olla samalla viivalla?
On jotain semmoisia esimerkiksi, että ei voi tilata omalla kännykällään mitään mobiilipalveluja...
Niin samaan aikaan joku porhoperheen kakara siellä tilailee 600 kultaa joka päivä..

Darktimes
02-25-2007, 06:44 PM
Ei tuo kulta homma mikään mukava köyhemmälle sakille ole, mutta on turhaa vain valittaa asiasta...
Ehdotelkaa sen sijaan toisenlaisia vaihtoehtoja
rahan saamiseksi pelin ylläpitämiseen...

Luulisin myös ettei sen plus homman tuotto
riittänyt pelin ylläpitämiseen, joten tarvittiin tuottavampi keino rahan saamiseen...

miksuu
02-26-2007, 12:12 PM
Jos vaikka nyt olisi mahdollisuus ostaa vaikkapa tronsuja niillä taas saisi ostettua vaikka joitain erikois rakennuksia jotka olisivat vaikka 7-päivää sitten siellä pää kylässä.Niistä voisi esim saada vaikka vähän parempia sotilaita tai jotain muuta.Ja taas goldeja saisi vaikka niistä kaivoksista joskus.Eli goldit sinänsä pysyis mutta niitä ei vaan saisi enää ostettua vaan tronsuja saisi sitten ostaa jos huvittaa.

nakkila
02-26-2007, 01:10 PM
oilsi se mukava ajatus mutta ei se äänestämällä muutu

anttikristus
02-26-2007, 01:12 PM
Jos vaikka nyt olisi mahdollisuus ostaa vaikkapa tronsuja niillä taas saisi ostettua vaikka joitain erikois rakennuksia jotka olisivat vaikka 7-päivää sitten siellä pää kylässä.Niistä voisi esim saada vaikka vähän parempia sotilaita tai jotain muuta.Ja taas goldeja saisi vaikka niistä kaivoksista joskus.Eli goldit sinänsä pysyis mutta niitä ei vaan saisi enää ostettua vaan tronsuja saisi sitten ostaa jos huvittaa.
Tuo on 10 kertaa huonompi mitä se nykyinen.

dt_
02-26-2007, 04:19 PM
Jos vaikka nyt olisi mahdollisuus ostaa vaikkapa tronsuja niillä taas saisi ostettua vaikka joitain erikois rakennuksia jotka olisivat vaikka 7-päivää sitten siellä pää kylässä.Niistä voisi esim saada vaikka vähän parempia sotilaita tai jotain muuta.Ja taas goldeja saisi vaikka niistä kaivoksista joskus.Eli goldit sinänsä pysyis mutta niitä ei vaan saisi enää ostettua vaan tronsuja saisi sitten ostaa jos huvittaa.
Millä tavalla tuo ois parempi tai vähemmän epäreilu kuin nykynen systeemi? Kuulostaa hyödyiltään aika lailla samalta (esim. vrt. paremmat sotilaat ja hyökkäysbonus), paitti että tulisi lisää rakennuksia, joille sitten pitäisi löytää jostain paikka. Tuo rakennusten sijoittaminen pääkylään taas saattaisi olla semmoinen ongelma jonka takia noita ei kukaan ostaisi, jolloin koko hommasta ei olisi mitään hyötyä.

miksuu
02-26-2007, 05:15 PM
No entäs jos olisi vaikka kronkkoja ja sama taktiikka niitä saisi ostaa.Olen edelleen samaa mieltä goldeista eli niitä tulisi niistä ihmeen kivikaivoksista.Mutta jos nillä kronkeilla voisi vaikka sitten ostaa vaikkapa
:roll: esim uusia hymiöitä tänne keskusteluun 5 kronkkia per hymiö eli vanhat hymiöt pysyis mutta tulisi myös uusia.Ja vaikka oman talon talo olisi esim 100 kronkkia sitten sinne saisi 10 kronkin hintaan tavaraa sitten isellä voisi pitää juhlia ja vaikka kutsua työmiehet tauolle ja kun juhlat loppuisivat työntekijät tekisivät 50% parempaa työtä.No vois noi 25% jutut ihan jäädä.

samppaaz
02-26-2007, 05:26 PM
Minusta olisi sopivaa että kulta poistettaisiin ja tilalle asetettaisiin rekisteröitymis maksu ! 5e!!!!!! per account

polliainen
02-26-2007, 05:26 PM
unohda. sun juttus menee jo VÄHÄN yli

Kirvesmies
02-26-2007, 06:23 PM
Minusta olisi sopivaa että kulta poistettaisiin ja tilalle asetettaisiin rekisteröitymis maksu ! 5e!!!!!! per account ja nykysiltä ei otettais ollenkaan :D

polliainen
02-26-2007, 06:24 PM
ei tietenkää :D mut vois ollal kuukaus ilmatteeks ja sit jos haluu jatkaa nii maksaa. sillon useempi maksas ku jää koukkuu ja sillon siitä ois hyötyy

miksuu
02-26-2007, 06:25 PM
No jos nykysiltä ei otettas niin sitten tietenkin mullekin kävis.Mutta ei muuten koska olisi se aika tyhmää että me joutuisimme maksamaan 5euroo

dt_
02-26-2007, 06:38 PM
Minusta olisi sopivaa että kulta poistettaisiin ja tilalle asetettaisiin rekisteröitymis maksu ! 5e!!!!!! per account
Jonkinlainen rekisteröitymismaksu voisi olla ihan kätevä. Se pitäisi samalla edes osan poissa niistä jotka aikovat tehdä useammat tunnukset (ja samalla espanjalaisetkin tippuisivat ulos?), enkä usko että tavallista pelaajaa 5e haittaisi. Summa pitäisi vaan katsoa oikean suuruiseksi.

miksuu
02-26-2007, 06:38 PM
No jos olisi sitten koreat niitä voisi ostaa jos huvittaa ja niillä voisi ostaa vaikka lisää viljaa vähän esim 20 koreaa olisi 50 koreaa olisi 50 rautaa ja
20 koreaa olisi 50 savea.Ja niillä saisi ostettua myös vaikka jotain mutta nyt lopetan huomenna taas tulen jotain ehdottelemaan.




Hyväksykää äkkiijoku mun ehdotus sillä mun ehdotukset
alkaa loppuu :(

polliainen
02-26-2007, 06:44 PM
mitäs nää koreat sitte on?

miksuu
02-26-2007, 06:46 PM
mulle riitti en enää ikinä ala keksii noita raha juttuja hei hei!!!!!!!!!!

samppaaz
02-26-2007, 06:48 PM
Toivon että, ehdotukseni otetaan vakavasti Toivon että ne otetataan käytäntöön VÄLITTÖMÄSTI :D

miksuu
02-26-2007, 06:49 PM
ei ikinä älkää ottako niitä

dt_
02-26-2007, 06:53 PM
Jos rekisteröitymismaksu hyväksyttäisiin, niin eikös se tulisi periä myös nykyisiltä pelaajilta? Varmaan pienentäisi summaa aika mukavasti, näin tulevia pelaajia ajatellen. En yllä muutenkaan näe mitään syytä sillä ettei nykyisiltä pelaajilta perittäisi maksua.

Jezebel
02-26-2007, 09:54 PM
Minusta olisi sopivaa että kulta poistettaisiin ja tilalle asetettaisiin rekisteröitymis maksu ! 5e!!!!!! per account
Jonkinlainen rekisteröitymismaksu voisi olla ihan kätevä. Se pitäisi samalla edes osan poissa niistä jotka aikovat tehdä useammat tunnukset (ja samalla espanjalaisetkin tippuisivat ulos?), enkä usko että tavallista pelaajaa 5e haittaisi. Summa pitäisi vaan katsoa oikean suuruiseksi.
Tervehdys, Taatti. Mukava nähdä sinuakin täällä. :D Minun täytyy olla kyllä kanssasi eri mieltä tuosta liittymismaksuasiasta. Nimittäin viiden euron liittymismaksu olisi kyllä aika tehokkaasti estänyt minua koskaan tutustumasta Travianiin. Varmasti näin on myös monen muun kohdalla.

Rekkasin peliin vain nähdäkseni, millainen se on ja koska siinä ei mitään menetä. Jos siitä olisi pitänyt pulittaa 5 euroa, olisi jäänyt näkemättä. Ja se olisi ollut sääli... Olen todella alkanut viihtyä kylänruppuseni parissa. :D JA olen houkutellut paljon porukkaa meidän foorumiltamme pelaamaan. Heistäkään tuskin monet olisivat olleet innokkaita maksamaan minkäänlaista liittymismaksua - ja silti suuri osa heistä innostui pelistä lähes välittömästi kokeiltuaan sitä.

Edit: Note to self: nimen toki saa kirjoittaa kyllä isolla alkukirjaimellakin... :D
Edit2: No menipä nyt editoinniksi... Tarkemmin ajateltuna Taatin viestin olisi voinut quotata tuohon.
Edit3: Ei ole totta. Quottasin väärää viestiä. :D Korjattu. Nyt en kirjoita enää mitään.

dt_
02-27-2007, 04:52 AM
Minun täytyy olla kyllä kanssasi eri mieltä tuosta liittymismaksuasiasta. Nimittäin viiden euron liittymismaksu olisi kyllä aika tehokkaasti estänyt minua koskaan tutustumasta Travianiin. Varmasti näin on myös monen muun kohdalla.
--
Rekkasin peliin vain nähdäkseni, millainen se on ja koska siinä ei mitään menetä. Jos siitä olisi pitänyt pulittaa 5 euroa, olisi jäänyt näkemättä.
Äh joo, peliä ei tosiaan voisi kokeilla tuon takia. Tyhmä minä :oops:
Mutta entäs jos olisi jonkinlainen ilmainen kokeiluaika?

Jezebel
02-27-2007, 08:00 AM
Minun täytyy olla kyllä kanssasi eri mieltä tuosta liittymismaksuasiasta. Nimittäin viiden euron liittymismaksu olisi kyllä aika tehokkaasti estänyt minua koskaan tutustumasta Travianiin. Varmasti näin on myös monen muun kohdalla.
--
Rekkasin peliin vain nähdäkseni, millainen se on ja koska siinä ei mitään menetä. Jos siitä olisi pitänyt pulittaa 5 euroa, olisi jäänyt näkemättä.
Äh joo, peliä ei tosiaan voisi kokeilla tuon takia. Tyhmä minä :oops:
Mutta entäs jos olisi jonkinlainen ilmainen kokeiluaika?
Se toimisi paremmin. Mutta sitten kyllä minun kaltaiseni ihminen ajattelisi, että en viitsi kokeilla, kun siitä pitää sitten maksaa jos haluaa jatkaa.

En tiedä... En ole ollenkaan tuon liittymismaksun kannalla. Toisaalta en hirveästi kannata noita resurssituotantobuustejakaan. Parasta olisi, jos ne, jotka maksavat (tai siis lahjoittavat pätää kehitystä, ylläpitoa tms. varten) saisivat vastineeksi jotain ei-niin-suoranaisesti-hyödyllistä, kuten nyt vaikka nuo plus-tilin ominaisuudet ilman tuotantobuusteja.

dt_
02-27-2007, 09:24 AM
Parasta olisi, jos ne, jotka maksavat (tai siis lahjoittavat pätää kehitystä, ylläpitoa tms. varten) saisivat vastineeksi jotain ei-niin-suoranaisesti-hyödyllistä, kuten nyt vaikka nuo plus-tilin ominaisuudet ilman tuotantobuusteja.
Tuo olisi täydellisin ratkaisu tähän mennessä ehdotetuista, mutta tulisiko tuolla tarpeeksi pätää? Kovinkaan moni tuskin haluaa maksaa asioista, joista ei heille olisi mainittavaa hyötyä.. vai? Mistäpä minä tiedän.

HML
02-27-2007, 10:43 AM
Jos kulta otettaisiin pois, niin otettaisiin myos Traviankin. Ei tama peli pyori ilman rahaa ja sita saa katevasti Kullalla. Jos toinen haluaa tukea pelia, han maksaa siita ja saa jotain hyodyllista vastineeksi helpottaakseen omaa peliaan.

Ajatelkaa, Kullan ostajat pitavat taman pelin pystyssa, joten miksi se pitaisi ottaa pois? Ja toiseksi, tuskin sita Kultaa ostettaisiin paljoakaan, jos siita saisi jotain turhia etuja. Travianin yllapito hyotyy, Kullan ostaja hyotyy. Simppelia ja totta.

miksuu
02-27-2007, 10:51 AM
ok sovitana näin kukaan ei enää ehottele että kulta poistettas ja kaikki olis tyytyväisii

Jezebel
02-27-2007, 11:09 AM
Parasta olisi, jos ne, jotka maksavat (tai siis lahjoittavat pätää kehitystä, ylläpitoa tms. varten) saisivat vastineeksi jotain ei-niin-suoranaisesti-hyödyllistä, kuten nyt vaikka nuo plus-tilin ominaisuudet ilman tuotantobuusteja.
Tuo olisi täydellisin ratkaisu tähän mennessä ehdotetuista, mutta tulisiko tuolla tarpeeksi pätää? Kovinkaan moni tuskin haluaa maksaa asioista, joista ei heille olisi mainittavaa hyötyä.. vai? Mistäpä minä tiedän.
Toimii se ModTheSims2:ssa. Lahjoittajat saavat jotain ei-kovin-konkreettista hyötyä. Tosin se on isompi ja vieläpä kansainvälinen pulju, mutta mielestäni kuitenkin verrattavissa tähän. Joillakin sivustoilla siirtokaista saadaan rahoitettua ihan vain pelkillä lahjoituksilla, joiden vastineeksi lahjoittajat eivät saa yhtään mitään. (Silloin tosin puhutaan kyllä pienemmistä summista.)

Muttamutta... En vastusta tuon kullan olemassaoloa, jos tosiaan tuntuu, että se on ainoa keino rahoittaa systeemiä.

Edit: En kyllä alennu offailemaan jonkun polliaisen takia... Simsiä tuetaan, ja vaikka sinä et tukisikaan, se ei liity asiaan mitenkään. :D Sitä paitsi logiikkasi tökkii.

polliainen
02-27-2007, 11:27 AM
juu mutta se onki simssissä eikä semmosta tueta

V-Nator
02-27-2007, 01:48 PM
Minusta olisi sopivaa että kulta poistettaisiin ja tilalle asetettaisiin rekisteröitymis maksu ! 5e!!!!!! per account
Jonkinlainen rekisteröitymismaksu voisi olla ihan kätevä. Se pitäisi samalla edes osan poissa niistä jotka aikovat tehdä useammat tunnukset (ja samalla espanjalaisetkin tippuisivat ulos?), enkä usko että tavallista pelaajaa 5e haittaisi. Summa pitäisi vaan katsoa oikean suuruiseksi.
Tervehdys, Taatti. Mukava nähdä sinuakin täällä. :D Minun täytyy olla kyllä kanssasi eri mieltä tuosta liittymismaksuasiasta. Nimittäin viiden euron liittymismaksu olisi kyllä aika tehokkaasti estänyt minua koskaan tutustumasta Travianiin. Varmasti näin on myös monen muun kohdalla.

Rekkasin peliin vain nähdäkseni, millainen se on ja koska siinä ei mitään menetä. Jos siitä olisi pitänyt pulittaa 5 euroa, olisi jäänyt näkemättä. Ja se olisi ollut sääli... Olen todella alkanut viihtyä kylänruppuseni parissa. :D JA olen houkutellut paljon porukkaa meidän foorumiltamme pelaamaan. Heistäkään tuskin monet olisivat olleet innokkaita maksamaan minkäänlaista liittymismaksua - ja silti suuri osa heistä innostui pelistä lähes välittömästi kokeiltuaan sitä.

Edit: Note to self: nimen toki saa kirjoittaa kyllä isolla alkukirjaimellakin... :D
Edit2: No menipä nyt editoinniksi... Tarkemmin ajateltuna Taatin viestin olisi voinut quotata tuohon.
Edit3: Ei ole totta. Quottasin väärää viestiä. :D Korjattu. Nyt en kirjoita enää mitään.

Täysin samaa mieltä.

V-Nator
02-27-2007, 01:52 PM
Olen tämän jo ehkä sanonut, mutta kerron oman mielipiteeni.

Eli kaikki nämä edut pitäisi poistaa. Kultaa ei kokonaan poistettaisi tietenkään sillä muutenhan Travian kaatuisi :D
Eli jos ostaa kultaa niin voisi hankkia "Supporter"-tyylisen ratkaisun eli saisi silmänruokaa ym. hienouksia.

Kaikki eivät pysty kultaa hankkimaan...

Travian pysyisi pystyssä, eikä muut pelaajat jää jälkeen. :)

Siinä mielestäni paras ratkaisu.

polliainen
02-27-2007, 02:03 PM
voisi saada hienompia rakennuksia ja lisää yksityis kohtia kylään ja tietenkin nykyiset plus tilin ominaisuudet ja voisi itse muokata kuvauksensa. siinä ei tulisi mitään pelillistä hyötyä mutta näyttäisi kivalta

anttikristus
02-27-2007, 03:39 PM
Ja kukahan maksaisi tuollaisesta turhuudesta?

Jezebel
02-27-2007, 04:36 PM
Ja kukahan maksaisi tuollaisesta turhuudesta?
Kyllä minä luulen, että monikin voisi maksaa. Ihan vain jo sen takia, että saa hyvän mielen, kun tietää omalta osaltaan tukevansa puljun toimintaa.

V-Nator
02-27-2007, 04:46 PM
Ja kukahan maksaisi tuollaisesta turhuudesta?
Kyllä minä luulen, että monikin voisi maksaa. Ihan vain jo sen takia, että saa hyvän mielen, kun tietää omalta osaltaan tukevansa puljun toimintaa.
Niin ja onhan se ulkonäkökin mukava lisä ;)

Village X
02-28-2007, 09:13 AM
Eihän sitä kultaa nyt pois voi ottaa..kaikissa peleissä pitää olla jotain maksullista :lol: . Siis vastasin KYLLÄ tuohon äänestykseen.

hege99
02-28-2007, 02:26 PM
Kyllä se vaan niin on, että kaikkien näiden servujen yms. ylläpitämiseen menee RAHAA. Katsokaas kun RAHAA ei voi noin vain taikoa. Travianin on jostakin rahaa saatava.

Mutta minusta esim. nämä +25 % pitäisi poistaa, ja tilalle esim. tarkempia tilastoja yms.

betaversio
02-28-2007, 02:51 PM
Tai sitten +25 % pienennettäisi +10 prosenttiin.

nikke
03-01-2007, 10:38 AM
entä jos tekisi yhden serverin jossa kulta on poistettu, sinne menisivät ilmeisesti sitten enemmistö ainakin mitä tuosta äänestyksestä näkee..


muokkaus: huomasin tuossa juuri että jos enemmistö menisi yhteen serveriin jossa ei oe kultaa niin luultavasti vastedes moni uusi menisi sinne, koska siellä on eniten porukkaa, sitä kautta kultaservuilla ei olisi liiltavasti paljoa porukkaa
--->ei rahaa "isoille kihoille"

polliainen
03-01-2007, 10:38 AM
no ainaki 128 tyyppiä :D

Rusty
03-03-2007, 08:03 PM
no ainaki 128 tyyppiä :Djälleen viesti jossa on valtavasti sisältöä polliaiselta *clap clap*

Ja tästä kulta asiasta niin kyllä se minulle ainakin ihan sama on onko sitä vai ei. Ei pelin ylläpitäjiltä voi kertakaikkiaan olettaa ,että he ilmaiseksi mitään travianeja meille pyörittäisi jostain se raha on nyhdettävä tässä tapauksessa : kullasta

Arzka
03-04-2007, 04:43 PM
Kullan haluaisin pois, mutta ei meidän pienten käyttäjien sanat mitään asialle voi.:(

Jonne boy
03-04-2007, 05:09 PM
kulta ei itseasiassa enää haittaa minua eikä myöskään auta yhtään joten. minnuu ei vuan kiinnosta=)

Valtsu
03-04-2007, 05:20 PM
Jos saisin päättää niin kullan keksijä sidottaisiin 90000 kilon painoiseen rautapalloon ja heitettäisiin valtameren syvimpään kohtaan

Jezebel
03-04-2007, 05:31 PM
Jos saisin päättää niin kullan keksijä sidottaisiin 90000 kilon painoiseen rautapalloon ja heitettäisiin valtameren syvimpään kohtaan
Etköhän sinä nyt vähän liioittele. :) Pakkohan sitä pätää on jostain nyhtää. Niin kauan kuin kukaan ei keksi parempaa systeemiä, kulta saa minun puolestani olla.

Valtsu
03-05-2007, 10:35 AM
Noo niin okei jos et pitänyt ehdotuksesta niin sovitaan sitten ettei se pallo ollut rautaa vaan kultaa :!:

Algas
03-05-2007, 12:14 PM
Ajatelkaa asiaa laajemmin.

1.Uudet pelaajat tulee peliin mukaan

2.Uudet pelaajat alkavat käyttää kultaa koska he haluavat saada vanhat pelaajat kiinni.

3.Kullalla he saavat enemmän resursseja.

4.BOOM. Raidia iskee ja kaikki kullalla tuotetut resurssit iskeytyvät meidän kassaan.

5.Ja tätä toistellaan. ;)

Targuil
03-05-2007, 01:15 PM
Mutta siinä vaiheessa top1000 ainakin on kirinyt jo niin pitkälle, että kultakaan ei pelasta heitä farmilta. Ja kannattaa hyökätä jollekki joka käyttää kultaa, koska sillon on varmempaa, että joukot tulee takaisin täysillä resursseilla.

eXu
03-06-2007, 03:56 PM
miksi jotkut laittavat juuri ei? ei siinä kullassa ole mitään järkeä, koska se maksaa.

Jin Hansson
03-06-2007, 05:03 PM
miksi jotkut laittavat juuri ei? ei siinä kullassa ole mitään järkeä, koska se maksaa.

Ei ole pakko ostaa. Jos joku ostaa kultaa ja maksaa siitä, niin ei se minun ongelmani ole.

Jarppe
03-07-2007, 12:08 PM
miksi jotkut laittavat juuri ei? ei siinä kullassa ole mitään järkeä, koska se maksaa.

No lol... huomaa kuinka kaukonäköistä ajattelua. Ehkä tämänkin servon pyöritys jollain pitää rahoittaa. Eikä esim. plus tilin käyttö tuo mitään erityistä etua peliin.

artsiperkele
03-07-2007, 12:41 PM
Pistäsivät ennemmin vaikka mainoksia pyörimään laidassa olevaan tyhjään tilaan ni kai siitäkin jotain pätäkkää irtoais.

Markiisi Sankku
03-07-2007, 05:31 PM
Mutta minusta esim. nämä +25 % pitäisi poistaa, ja tilalle esim. tarkempia tilastoja yms.
Tarvisikos sitä välttämättä mitään noiden resobonusten tilalle? Kyllä minusta riittäisi, että ne poistettaisiin. Plus-tilin ominaisuudet sen sijaan ovat ihan jees; ne eivät varsinaisesti vaikuta pelin kulkuun, vaan pikemminkin lisäävät käyttäjäystävällisyyttä.

Ozcar
03-07-2007, 06:43 PM
EI KYLLÄ mainoksia! Piste!

MasaAntsa
03-07-2007, 07:28 PM
En noista +25 jutuista tiiä mutta toi plus tili on hyvä. Koitin sitä tuolla toisella servulla. kartasta tykkäsin ja siitä että voi laittaa asioita jonoon. eikä se nyt nii häiritse. täytyy servun pitäjien rahaa saada. Musta saa pysyä ennallaan. Jokanen päätää ite käyttääkö sitä vai ei.

eXu
03-11-2007, 02:29 PM
miksi jotkut laittavat juuri ei? ei siinä kullassa ole mitään järkeä, koska se maksaa.

Ei ole pakko ostaa. Jos joku ostaa kultaa ja maksaa siitä, niin ei se minun ongelmani ole.

Se on epäreilua, kun se loppuu. Sitten muut ostavat 600kultaa ja kestää vaan 7päivää. Ei ole ainakaan minun asiani. Ihan niin kuin se kulta juttu olisi vain lahjoitusta.

Souppi
03-12-2007, 05:08 PM
Jos otetaa kulta pois ni alkaa mainokset pyörii... ei tää ilmasta pelin tekijöillekää oo kulkaas...! :mrgreen:
jos haluutte pitää tän maksuttomana ni antakaa kullan vaa olla, ei sitä oo pakko hankkia

Peekoo
03-12-2007, 05:16 PM
Tein Spybot Search & Destroylla tarkistuksen niin löys 20 Tracking Cookieta, kaikki tullu mainoksista mitä sivuilla on. Onko ne sitten vaarallisia, se on eri asia. En näe mitään pahaa kullassa, joka ikisessä pelissä (korjaan MELKEIN jokaikisessä pelissä, näsäviisaat....), joka on ilmainen, niin on aina jotain virtuaalikamaa jota voi ostaa oikealla rahalla.

opa94
03-12-2007, 05:21 PM
Mut kyllähän näitten sivujen ylläpitoki maksaa?

Targuil
03-12-2007, 05:24 PM
Peekoo, tuossa olet väärässä. GunZ The Duelin international editionissa ei ole mitään mitä voisi ostaa oikealla rahalla.

Peekoo
03-12-2007, 05:31 PM
Se onkin suuri poikkeus, en sitten tiedä onko pelin ylläpitäjät niin rikkaita, että voivat pitää peliä yllä ilman minkäänlaisia rahatuotantomenetelmiä. Mutta sitä epäilen suuresti....

Jin Hansson
03-12-2007, 06:10 PM
Ihan niin kuin se kulta juttu olisi vain lahjoitusta.

Edelleenkään: pakko ei ole ostaa. En minäkään vastusta Suomen Punaisen Ristin toimintaa, koska sille ei ole pakko antaa rahaa. (Juujoo, SPR:n keräämät varat menevät köyhien auttamiseen, mutta rahankeruuesimerkkinä sen nyt mainitsin.)

Exray
03-23-2007, 04:29 PM
Pois vaan ja vaikka graafisia etuja mut ei pelillisiä.

Quaker
03-23-2007, 11:26 PM
Jokaisen ihan oma valinta miten pelaa, jos haluaa maksaa muutaman euron niin maksaa ja sillä selvä. Kulta ei kovin kallista ole. Ja jos ei halua, niin sitten on ilman ja pelaa.

Turha ruikuttaa tästä asiasta mielestäni. Kaikille yhtenäinen valinta.

Tranon
03-23-2007, 11:29 PM
Kulta voi pysyä, että saadaan Travian rahoitettua, mutta itse en tilaile :wink:

Egoist XIV
03-31-2007, 06:13 AM
Mites meidän himo travian-plus käyttäjien sitte käy? Ei olis mitään epäreiluja etuja muita vastaan. Sehän vie koko pelistä mielenkiinnon ja idean. Ja eikös kullan tuotto mee johonki tän servun ylääpitoon tai johonki vastaavaan?

Targuil
03-31-2007, 02:21 PM
Mites meidän himo travian-plus käyttäjien sitte käy? Ei olis mitään epäreiluja etuja muita vastaan. Sehän vie koko pelistä mielenkiinnon ja idean. Ja eikös kullan tuotto mee johonki tän servun ylääpitoon tai johonki vastaavaan?
Vihjaatko, että olet retkahtanut niihin pikseli koleihin? :(

Kahan
04-08-2007, 12:30 PM
Kulta antaa epäreilua etua toisille. jäljellä olevan kullan sais silti käyttää poiston jälkeen.

Arde
04-09-2007, 04:22 PM
Itse en tarvi enkä käytä kultaa. Eli aivan sama onko vai ei.

Jarppe
04-09-2007, 07:43 PM
Kulta antaa epäreilua etua toisille. jäljellä olevan kullan sais silti käyttää poiston jälkeen.
Tuohan se vasta järetöntä olis... Mietippäs, joku ostanut kultaa vaikka 2000. Muilta loppuu kulta, mutta x kappaletta pelaajia porskuttaisi viellä iäisyyden kulta varastollansa. JOS kultaa oltaisiin poistamassa näkisin vain kaksi mahdollisuutta:

1) Jäljellä oleva kulta muutettaisiin oikeaan rahaan suhteessa tilausmaksuun ja palautettaisiin pelaajille.

2) Seuraavan palvelimen resetoinnin yhteydessä tapahtuva kullan poistaminen tai sen hyötyjen muokkaaminen.

Luulisin, että ilman rahojen palautusta pelaaja voisi ryhtyä vaatimaan rahojansa oikeudessa takaisin. Vai onko travianissa määritetty ja kerrottu jossain, että muutoksien tapahtuessa ylläpitäjillä olisi oikeus omia pelaajien rahoja ilman vastinetta. Olisiko tuollainen edes mahdollista määritellä pitävästi?

Tyrsä
04-10-2007, 09:31 AM
ei oo mitään järkee poistaa muuten travian ei pyöris enää kunnolla

Mutazombi
04-10-2007, 09:38 AM
En kultaa vielä ainakaan käytä, mutta en pahemmin vastustakkaan :wink:

Miettikääpäs, eikö mielestänne pelistä maksava pelaaja tosiaan ansaitse hieman etuja, kuin kaiken ilmaiseksi tahtova, pihi ja hikinen pummi?

Juustro
04-10-2007, 10:33 AM
Kulta antaa epäreilua etua toisille. jäljellä olevan kullan sais silti käyttää poiston jälkeen.
Tuohan se vasta järetöntä olis... Mietippäs, joku ostanut kultaa vaikka 2000. Muilta loppuu kulta, mutta x kappaletta pelaajia porskuttaisi viellä iäisyyden kulta varastollansa. JOS kultaa oltaisiin poistamassa näkisin vain kaksi mahdollisuutta:

1) Jäljellä oleva kulta muutettaisiin oikeaan rahaan suhteessa tilausmaksuun ja palautettaisiin pelaajille.

2) Seuraavan palvelimen resetoinnin yhteydessä tapahtuva kullan poistaminen tai sen hyötyjen muokkaaminen.

Luulisin, että ilman rahojen palautusta pelaaja voisi ryhtyä vaatimaan rahojansa oikeudessa takaisin. Vai onko travianissa määritetty ja kerrottu jossain, että muutoksien tapahtuessa ylläpitäjillä olisi oikeus omia pelaajien rahoja ilman vastinetta. Olisiko tuollainen edes mahdollista määritellä pitävästi?

Voisihan tämän tehdä niin että esim kuukauden päästä ei voisi enää käyttää/ostaa lisää kultaa.

Tuskimpa kellään on 1000 kultaa hommattuna.

hemuz
04-10-2007, 12:04 PM
oishan se kiva että kaikki pelaajat oisivat tasa arvoisia mutta eihän noita kultia voi poistaa koska tänkin pelin on todenäkösesti tuotettava sitä oikeata rahaa ja millä ne sitten tienais...
oishan se ihan kiva jos tulis vaikka kokonaa maksullinen versio jossa ois paljon kaikelaista uutta esim uus heimo... jne.

DeeQuu
04-10-2007, 05:37 PM
Rikkaat etenee kovaa vauhtia ton avulla.

Mutta uudet palaajat saavat paremmin porukkaa kiinni kullan avulla :?

Wanda
04-10-2007, 06:29 PM
Kulta vaan pois! Tuo liikaa kaupallista makua travianiin.

Iso-Varvas
04-10-2007, 07:57 PM
NPC kaupassa se on kätevä mutta muuten turha.

pete11222
04-11-2007, 03:24 PM
KULTA POIS :!:
Miksi aina köyhiä syrjitään

hemuz
04-11-2007, 03:26 PM
KULTA POIS :!:
Miksi aina köyhiä syrjitään
varmaan sen takia että tää pysyy pystyssä ei tämmösen pelin tekeminen oo ilmasta eikä ylläpito varsinkaa...

Tyrsä
04-13-2007, 06:08 AM
älkää viittikö siis pliis tää on sairasta spämmii
:shock: te siis huutelette kulta pois se ei häivy
ikinä vaikka smägäisitte koko foorumin täyteen tätä
roskaa[/code][/quote]

koma76
04-13-2007, 08:18 AM
Vastasin tuohon ei, vaikken itse kultaa käytäkkään (paitsi ne 35 jotka alussa sai ilmaiseksi)
Eli kyllä nyt pelin tekijöilläkin pitää olla mahdollisuus ansaita hiukan tästä...

Asa
04-13-2007, 12:42 PM
Joku mainitsi aikaisemmin Hattrickin ja supporterin jossa on tietty maksu vuodeksi tai kuukaudeksi. Itse olen Hattrick supporter, ja vähän samanlaista systeemiä ehdottelisin tännekin päin; eli pelillisten etujen poistamista. Tuon tukemisen myötä voisi tulla useita pelaamista auttavia ominaisuuksia, esimerkiksi suurempi kartta yms.
Olisi varmaan helppo keksiä monia muitakin juttuja, joilla pelin pelaaminen saataisiin helpommaksi ja selkeämmäksi, muttei missään suoraan hyödyttäväksi. Tämä myös poistaisi suurimman rutinan siitä, että näiden rahallisten ominaisuuksien myötä peli muuttuu epäreiluksi. Itse juuri siitä syystä en tilaa noita kultia, mutta tämmöisen "supporterin" olisin valmis tilaamaan.

Jippajei
04-13-2007, 03:56 PM
Onhan jo se plus tili, jolla saa ton isomman kartan ja muutamia lisäjuttuja. esim yksityiskohtaisemman taistelusimulaattorin.

Asa
04-13-2007, 08:05 PM
Aivan, aivan, mutta tarkoitankin, että pelilliset edut poistettaisiin (+25% resolisät ym.) ja noita ns. taktisia ominaisuuksia tuotaisiin niistä maksaville.

Jumala2
04-14-2007, 08:32 AM
Kulta nopeuttaa kehitystä.

Spartan117
04-14-2007, 11:39 PM
tuo kulta pitäis vaikka mielummin hakea ryöstö retkellä keitaasta kuin maksaa siitä. itse en kyllä ikinä tule ostamaan sitä

Jarppe
04-15-2007, 06:53 AM
tuo kulta pitäis vaikka mielummin hakea ryöstö retkellä keitaasta kuin maksaa siitä. itse en kyllä ikinä tule ostamaan sitä
Ja mitenhän tämä tukisi pelin ylläpitoa? Laitetaan keitaisiin tullit, joissa käytetään oikeaa rahaa? :D

FinnWarrior
04-15-2007, 11:22 AM
Itse en ole käyttäny ollenkaan kultaa. :D Kultaa ei saa laittaa pois! Ku ihmiset tilaa kultaa, niin siinä menee rahaa, mutta minne se raha menee? Köyhille tietenkin! :idea: :idea: Että tilatkaa kultaa ihan HIIRRRRRVEÄSSTI!

Zimppa
04-15-2007, 05:39 PM
Itse en ole käyttäny ollenkaan kultaa. :D Kultaa ei saa laittaa pois! Ku ihmiset tilaa kultaa, niin siinä menee rahaa, mutta minne se raha menee? Köyhille tietenkin! :idea: :idea: Että tilatkaa kultaa ihan HIIRRRRRVEÄSSTI!
Ei se kulta köyhille mene.

Mutazombi
04-16-2007, 07:50 AM
Itse en ole käyttäny ollenkaan kultaa. :D Kultaa ei saa laittaa pois! Ku ihmiset tilaa kultaa, niin siinä menee rahaa, mutta minne se raha menee? Köyhille tietenkin! :idea: :idea: Että tilatkaa kultaa ihan HIIRRRRRVEÄSSTI!
Ei se kulta köyhille mene.Rikkaille se menee, niinkuin aina, mutta sehän tässä on tarkoituskin.

lekat
04-16-2007, 03:53 PM
Juu määkin vastasin että kyllä, mutta sitten voi kyllä sanoa että lehmät lentää jos sitä asiaa muutettaisiin.Se koko kulta juttu on ihan epäreiluu.Jos mää joskus saan tietää sen ihmisen joka sen on keksinyt, :twisted: :twisted: :evil: :evil: :o :D :) :x :x :x :x niin varokoon se nahkojaan!!!!!!!!!!!

hatluer
04-16-2007, 04:47 PM
jos saksassa on joku robin hood niin sitten mutta että vielä köyhille hah valtio ei sitä anna muutakun sensuurin ylläpitämiseksi.

Runescape
04-16-2007, 05:26 PM
Itse en ole käyttäny ollenkaan kultaa. :D Kultaa ei saa laittaa pois! Ku ihmiset tilaa kultaa, niin siinä menee rahaa, mutta minne se raha menee? Köyhille tietenkin! :idea: :idea: Että tilatkaa kultaa ihan HIIRRRRRVEÄSSTI!
Ei se kulta köyhille mene.Rikkaille se menee, niinkuin aina, mutta sehän tässä on tarkoituskin.

Se menee rikkaille ja Robin Hood ryostaa ne ja vie koyhille joten koyhat saa rahat :D

ide
04-18-2007, 08:07 PM
jos maksulliset edut lähtee lähtee travian myös koska miks muuten ne tätä pyörittäis

Netmonkey
04-18-2007, 08:52 PM
Joo, ohan tuossa ihan liiketoiminnallinen ajatus takana, et ei siinä mitään.

Ite olen oikeastaan nurinkurisen hauskasti sitä mieltä, että useat noista plussa-tilin etuisuuksista pitäs olla kaikilla aina, koska ne tekee käyttöliittymästä mukavemman. Esim. marketin sortti, rakennusjono, raporttien konffaus ja kylän kokonaisnäkymä ovat yksinkertaisesti liian hyödyllisiä ollakseen maksullisia. Nuo bonarit voi sitten olla maksullisia, hyvät pelaajat niitä kuitenkaan ei välttämättä tarvitse, paitti ehkä offi ja deffi -bonareita sitten kun joukkoja on paljon.

Judge
04-24-2007, 05:50 AM
Tuo kulta on mielestäni todella turha asia pelissä. Ärsyttää, kun ei itse viitsi tuhlata kännykkälaskua ja jotkin pienemmät lapset on vaan niin innoissaan, kun saa käyttää kännykkää.

OlmiO
04-29-2007, 06:51 PM
Kulta on ihan hyvä asia vastapainoksi siitä, että saa traviania pelata.

Kullan tuomia etuja voisi kyllä hieman fiilata. Esim välitön valmistuminen on kiva, sillä 10 tunnin resukentän valmistumisen odotus on melkosta odottelua. Eikä se pahasti pelitasapainoa edes muuta, harvalla on varaa ostaa perään heti uutta kallista ja aikaavievää rakennusta.

Sen sijaan hyökkäysbonus 10% veks, sekä tuotantobonukset pienemmiksi jollei kokonaan pois. Miksei vaikka tuotannon nopeampi valmistuminen ressubonuksien tilalle? Tai vaikkapa haamupäivitys päärakennukseen?

Hitusen paremmasta käyttöliittymästä voikin maksaa. Sitähän se microsoftkin harjoittaa:D. Nykyisen kultatilin ehostukset ovat jo ok, mutta suureen kulta-hintaan nähden mukaan voisi heittää käyttöliittymään muokattavia värejä, zoomauksen, helpotuksen kuvakaappaukseen, enemmän tietoa oman liittouman tapahtumista, kuvallisen profiilin, taustamusiikki (sellainen yksinkertainen itseääntoistava pimputus, ei hyvä kuten Warlords 2 -musat), muokattava hyperlinkkilista esim top 5 farmeihin, liittouman forumin yms.

Jos noista jutuista on jo joku mukana kultatilissä, niin pahoitteluni. Siitä on aikaa kun sitä tuli kokeiltua.

DaTaaJa
04-30-2007, 06:07 AM
Jos kulta otettaisiin kokonaan pois niin millähän uudet serverit rahotettaisiin?
OlmiOlla on hyviä ehdotuksia

Egoist XIV
04-30-2007, 06:32 AM
Kyllä kulta on hyvä asia. Travian rahoitetaan ainakin osittain tällä kullalla, ellen ihan väärässä ole. Mukava kun saa ostettua +25% resujen tuotantoa, pääsee brassailemaan kavereille...
Kultaa vaan kaikki ostamaan :!:

OlmiO
04-30-2007, 11:22 AM
"OlmiOlla on hyviä ehdotuksia"

Kiitos kaunis:D, kiva kun joku tykkää. Kauhja egotus vaan päälle ja tuuletus ja fanfaarit soimaan, harvoin sitä kukaan myönteistä palautetta antaa.

Joukkeris
04-30-2007, 02:29 PM
Mielestäni kyllä mutta tuskimpa on muuttumassa. Hienoa ilmaispeliä kun jokatapauksessa pelataan niin pakkohan Adminien on jostain leipänsä tienata ja Travian rahoittaa. En minäkää alkais tämmöstä peliä ilmaseks pyörittään, tuskin kauheen moni muukaan?

Kuitenkin jotain kullalla ostettavia mahdollisuuksia vois rajottaa tai kokonaan poistaa. Mm. 25% tuotannot tuo liian ison edun.

Mutta eipä se mua haittaa että on kulta niin kauan kun tätä peliä saa ilmaiseks pelata. =)

JRKS
04-30-2007, 02:34 PM
Ei milloinkaa.
Kulta on ihan hyvä juttu,mut jollen mä aivan vääräs ole,ni sitähän saa pelin kuluessa jonkin verran?
Ja se kulta on aikas halpaakin :)

Gonax
04-30-2007, 04:16 PM
Itsekin tulee käytettyä. Parilla eurolla saa viikon kullat.Puhelimella tilannut. Tuohan se tietenkin noissa resoissa aika ison bonuksen. En todellakaan viitsi siitä valittaa :)

converse
04-30-2007, 05:07 PM
jos kulta on todellakin huono idea, niin eihän sitä ole pakko käyttää.

Joukkeris
04-30-2007, 06:15 PM
jos kulta on todellakin huono idea, niin eihän sitä ole pakko käyttää.
Ehkä tämä ei ollut täysin postin idea vaan se että se nopeuttaa muiden peliä huomattavasti sinun pelaamiseen nähden. Jos joku kuka haluaa tuhlata tähän peliin helvetisti rahaa pärjää ja sekös vituttaa kun et itse sitä kultaa halua hankkia tai pysty hankkimaan.