PDA

View Full Version : Kartan muutos



Kon
05-02-2007, 07:44 PM
Ajattelin tälläistä että tehtäisiin travianiin meriä ja järviä. Eli rannikko kaupunkeja tulisi. Meinaan siis että tehtäisiin ihan kunnon maastot travianiin.. eli meriä jne. :) mitäs pidätte. Kehitelkääs keskenään ja muistuttaisin, että tämä on vain idea. Ei siis tarvitse heti alkaa haukkumaan ideaa ^^ Kiitos.

Netmonkey
05-02-2007, 07:46 PM
Huomattavasti järkevämpi kuin veden resurssiksi änkeäminen. Yksinkertaisesti toteutettuna voisi tuoda peliin mukavasti suolaa, mutta ei turhaa raskautta. Kannatan.

Zulgar
05-02-2007, 07:47 PM
kyllähän se olis ihan kiva idea

Maxell
05-02-2007, 07:49 PM
Aika hyvä idea, kannatan myös.

Bozzy90
05-02-2007, 07:55 PM
Loistava idea, kannatan! :D

LoRenzZ
05-02-2007, 08:32 PM
enpä oikee kannata.. nää on iha hyviä.. 8)

MasterMind
05-02-2007, 08:41 PM
www.the-crusades.org
Tuo on vähän Travianin kaltainen peli, jossa käytetään vesialueita tärkeänä osana peliä. Tällä hetkellä ykkösservulla on kartta, jossa on kaksi mannerta (pohjoinen ja etelä) ja välissä saaria. Pelin voittaa liittouma joka valtaa tarpeeksi linnoja (kyliä) vastakkaiselta puolelta. Lisäksi saksan servereillä on ollut karttoja jossa on pelkästään saaria ja tehtävänä vallata toinen saari. Lisäksi vesialueiden lisäksi on vuoristoa, jonka poikki joukot eivät voi liikkua ja metsää jossa joukot liikkuvat hitaammin. Olisi kivaa jos jotain vastaavaa tulisi Travianiin.

JaPervo
05-02-2007, 09:28 PM
Täytyy kyllä tunnustaa että nasta idea! voisi kyllä tuoda sitä jotakin silti että olisi joitakin hidasteita, jotka esimerkiksi justiinsa sais vähä ajattelemaan että kannattaako johonki tiettyyn kylään hyökätä jos se on esim. vaikka strategisesti sijoittunu hankalampaan paikkaan, ja olisi kiva perustaa muitakin kyliä paikanki perusteella, eikä vaan sen kuinka sen laakson resurssit on jakautunut. Hyvä idea, kannatan! :)

leistan
05-03-2007, 08:58 AM
kannatan!! se että vesi olisi oma resurssi ei ole huono idea :wink: :wink:

Wanda
05-03-2007, 09:16 AM
Kannatan

PeeÄm
05-03-2007, 09:18 AM
Kannatan
Samoin

Keisari Ceessari
05-03-2007, 11:16 AM
mäkin kannatan tota erittäin vahvasti mut mua mietityttää miten siintä pääsisi eroo tittekste ku ne meret ois sit esteenä mut nää kävelee yli niinku nykyääki ku hyökkää johonki niin niitten ei tarvii kiertää yhtää ne vaaan meenee niin se ois järkevää jos tulis musta aukko ja sit johonki muulla tuliss ja sit ois 16,6 prssanmahku että siihen veteen ei huku tai jos hukkuu niin sitten ei kuole haavottuu vaan ja sitten ne voi parantaa jousimieihllä jotka tekee sitä jotain nekro juttuu mtä se joku teki niitten zombienki kanssa

virtanen
05-03-2007, 12:13 PM
Ihan hyvä.... KANNATAN! Mut ei tehä mitää viikingejä... Muuten menee liian monimutkaseksi. Tää on iha simppeli juttu elikkä sanon tämän uudestaan KANNATAN!

-Fekes-
05-03-2007, 12:39 PM
Kannatan. Ja sitten pitäis olla "venepaja" jossa voi veneitä tehdä ja jokainen vene kantaa maksimissaan 50 jalkaväen sotilasta tai 20 ratsuväen sotilasta ja x määrän resursseja. Jos veneitä ei ole ei vesi alueiden yli voi liikkua vaan soltut kiertää ne jolloin matka taittuu hitaammin ja sitten Tietysti meritaisteluja pitee olla.
Eri heimoilla olis erillaiset veneet esim. gallien vene kantaa enemmän ratsuväkeä kuin muilla ja on hitusen nopeempi ja voi kantaa 1750 resurrssia. Teutonien veneessä on hyvä hyökkäysvoima ja se kantaa enemmän jalka väkeä mutta vähemmän ratsuväkeä ja on muita hitaampi ja kantaa 2000 resurrssia, Roomalaisten laiva on loistava puolustautumaan hyökkäyksiä vastaan on keski verto nopea ja saa kumpiakin "yksiköitä" kannettua 5 enemmän ja kantaa 1500 resurrssia.
Lisäksi Gallien ja teutonien tyypit tottuneet liikkumaan metsissä jolloin ne liikkuu 75% normi nopeudestaan ja roomalaiset 50%. Ja Roomalaiset ainoita jotka voi kulkea vuoristojen läpi mutta 30%:lla normi nopeudestaan tämä antaa roomalaisille edun joka on hyödyksi vuorijonon takana olevien kylien tuhoamisessa. Eikun Parannusehdotuksia ^^

Wanda
05-03-2007, 12:46 PM
Kannatan. Ja sitten pitäis olla "venepaja" jossa voi veneitä tehdä ja jokainen vene kantaa maksimissaan 50 jalkaväen sotilasta tai 20 ratsuväen sotilasta ja x määrän resursseja. Jos veneitä ei ole ei vesi alueiden yli voi liikkua vaan soltut kiertää ne jolloin matka taittuu hitaammin ja sitten Tietysti meritaisteluja pitee olla. Eri heimoilla olis erillaiset veneet esim. gallien vene kantaa enemmän ratsuväkeä kuin muilla ja on hitusen nopeempi ja voi kantaa 1750 resurrssia. Teutonien veneessä on hyvä hyökkäysvoima ja se kantaa enemmän jalka väkeä mutta vähemmän ratsuväkeä ja on muita hitaampi ja kantaa 2000 resurrssia, Roomalaisten laiva on loistava puolustautumaan hyökkäyksiä vastaan on keski verto nopea ja saa kumpiakin "yksiköitä" kannettua 5 enemmän ja kantaa 1500 resurrssia. Lisäksi Gallien ja teutonien tyypit tottuneet liikkumaan metsissä jolloin ne liikkuu 75% normi nopeudestaan ja roomalaiset 50%. Ja Roomalaiset ainoita jotka voi kulkea vuoristojen läpi mutta 30%:lla normi nopeudestaan tämä antaa roomalaisille edun joka on hyödyksi vuori jonon takana olevien kylien tuhoamisessa. Eikun Parannusehdotuksia ^^
Juuri näin.

ode_rome
05-03-2007, 03:04 PM
Kannatan. Ja sitten pitäis olla "venepaja" jossa voi veneitä tehdä ja jokainen vene kantaa maksimissaan 50 jalkaväen sotilasta tai 20 ratsuväen sotilasta ja x määrän resursseja. Jos veneitä ei ole ei vesi alueiden yli voi liikkua vaan soltut kiertää ne jolloin matka taittuu hitaammin ja sitten Tietysti meritaisteluja pitee olla.
Eri heimoilla olis erillaiset veneet esim. gallien vene kantaa enemmän ratsuväkeä kuin muilla ja on hitusen nopeempi ja voi kantaa 1750 resurrssia. Teutonien veneessä on hyvä hyökkäysvoima ja se kantaa enemmän jalka väkeä mutta vähemmän ratsuväkeä ja on muita hitaampi ja kantaa 2000 resurrssia, Roomalaisten laiva on loistava puolustautumaan hyökkäyksiä vastaan on keski verto nopea ja saa kumpiakin "yksiköitä" kannettua 5 enemmän ja kantaa 1500 resurrssia.
Lisäksi Gallien ja teutonien tyypit tottuneet liikkumaan metsissä jolloin ne liikkuu 75% normi nopeudestaan ja roomalaiset 50%. Ja Roomalaiset ainoita jotka voi kulkea vuoristojen läpi mutta 30%:lla normi nopeudestaan tämä antaa roomalaisille edun joka on hyödyksi vuorijonon takana olevien kylien tuhoamisessa. Eikun Parannusehdotuksia ^^
AAh

Dart
05-05-2007, 12:18 PM
Travian muuttuisi tyystin ja siitä tulisi huomattavasti monipuolisempi... Kannatan!!! Vaikka idea ei monimutkaisuuden takia koskaan varmaan toteudukkaan.

(Sitä paitsi ne nörtit siellä saksassa eivät saa mitään aikaan.)

silakka
05-05-2007, 01:22 PM
Tod kannatan!

Turo Terroristi
05-05-2007, 01:32 PM
Meren tai rannan lähellä saisi paremmän viljatuotanto bonukset ja oikestaan vilja voitaisiin muuttaa ruuvaksi :o

webrator
05-05-2007, 04:24 PM
juu, ihan ok idea.

(sun topicceja lukeneena arvaan että sinne tulis meri-oravia.)

Kon
05-05-2007, 04:51 PM
juu, ihan ok idea.

(sun topicceja lukeneena arvaan että sinne tulis meri-oravia.)

No ei ihan ^^ Ne oravat pysyy ihan kuivalla maalla ja popsii sun viljoja + käpyjä ;D

Orzasku
05-05-2007, 05:03 PM
Hyvä idea, veden ääressä oleva kylä sais tiettyjä etuja mutta mtös haittoja olisi. Silti meren äärellä olevan kylän pitäisi olla tasapainossa ihan maalla olevien kylien kanssa.

converse
05-05-2007, 06:02 PM
Joo, hyvä idis :D
Sitten vois purjehtia kyliin ryöstelemään. Ja vois olaa vielä lochnessin hirviö siellä meressä! :shock: :lol: :o :D

mackara94
05-05-2007, 06:27 PM
UUsi rakennus voisi olla satama jolla pääsee vettä pitkin kurkemaan

resot/
500|100|30|200 ukkoja saisi jonkun 3

Aak3
05-06-2007, 07:06 AM
Tuli mieleen siitä kalstus ideasta,että sen kalastuksen voisi tehdä siten,että vedessä vain harvoista kohdista löytäisi kalaa.Ja mitä paremmalla tasolla kalastusalus olisi sitä paremmin se kalaa löytää.

Dart
05-06-2007, 10:57 AM
Tämä on semmoinen asia, mitä monet toivoisivat.

ArM
05-06-2007, 11:11 AM
Mun mielestä toi ei ole kovin fiksu idea. Tässä pelissähän arvotaan se mihin kylä päätyy. Joten sitten siinä tietysti käy niin, että ne jotka haluaa merenrantakaupungin, ei sellasta saa ja jotka ei halua merenrantakaupunkia, joutuu sellaseen...

Foorumi täyttyis valituksista, kun on jo alutuksessa joutunut huonoon paikkaan esim. jonnekin pikkusaarelle jossa ei oo ryösteltäviä jne.

Netmonkey
05-06-2007, 02:30 PM
ARM:lla on pointti, mutta jos ois semmosia pieniä vesistöjä kartalla paljon muutenkin, jotka antaa keitaanomaisesti samat bonukset kuin "meri". Ei varmaan vaikea arpoa aloituspaikkoja sen suhteen. Tuo lisäisi juurikin seuraavien kylien variaatioita ja taktikointia, millaisen kokonaisuuden kylistään koittaa tehdä.

Tuosta merestä sinällään en ole niin varma, täällon nyt lentäny melko paljon vähän yliampuvaa settiä, jota en omalla alkuperäisellä kommentilla kannattanut. Eli siis laivaryöstely ja muu tuommonen on jo liian monimutkaista ja vaatii travianilta ehdottomasti liikaa. Vesistöt sinällään olisivat vain kiva lisä keitaiden lisäksi (jotka menevät verrattaen kuitenkin nopeasti) kylien voimasuhdevaikuttimiin.