PDA

View Full Version : Saven poistaminen loppupelissä



Jopetshow
04-28-2007, 03:13 PM
En ole vielä kaikkia huonoja puolia (joita tietenkin löytyy), mutta mitä mieltä olette, jos eräänlaisen teknologian kehitettyään voi unohtaa saven keräämisen ja alkaa valmistamaan tavaroita pääasiassa raudasta?

Vaatimukset: Päärakennus taso 20, Akatemia taso 15, Kaupungintalo taso 5.

Miksi suotta tehdä tavaroita savesta, kun on rautaakin olemassa :lol:

Ryöstäessä joukot sitten eivät etsisi savea, vaan keskittyvät kolmeen muuhun. En ole vielä ihmeemmin miettinyt mitä savimontuille sitten tapahtuu, kun tuskin antiikin aikaan savimonttua tuosta vain viljapelloksi saati rautakaivokseksi muutettiin...

Ja ei kommentteja tyyliin "no poistetaan sitten saman tilallelopussa viljakin, tilalle karkit ja puusta uraania", keskitytään siihen saven poistamiseen vain. Ja rakentavia kommentteja!

Idean keksin kun jossain Uusi resurssi -puussa mietittiin moista mahdollisuutta.

cugros
04-28-2007, 03:22 PM
Savea käytetään yhä rakentaessa.
Ois kivempaa, kun ei tarvis sitä kerätä, mutta ei.
Saven tarpeen määrä voisi laskea...
Mutta ne on kýllä pelissä monet tiilitaloja.

ide
04-28-2007, 03:37 PM
tiedoks savesta saa tiiliä ja tiiliä valmistetaan vieläkin
huono idea

Ville Valloittaja
04-28-2007, 03:37 PM
Ei oo hyvä idea. Miten sä kuvittelet metallikattiloita 100 eKr??? Ja sitä paitsi galleille savi on tärkein resu

zobis
04-28-2007, 04:18 PM
Haa joku paskin idea koskaan. Ketkä täällä foorumeilla oikein hilluu? 3/4 uusista topiceista on täyttä paskaa. Vois kenties uhrata muutaman ajatuksen uudelle topicille, eikä vain postata paremman "arvonimen" toivossa. -.-

Alfa
04-28-2007, 04:24 PM
Haa joku paskin idea koskaan. Ketkä täällä foorumeilla oikein hilluu? 3/4 uusista topiceista on täyttä paskaa. Vois kenties uhrata muutaman ajatuksen uudelle topicille, eikä vain postata paremman "arvonimen" toivossa. -.-

samaa mieltä

Egoist XIV
04-28-2007, 04:51 PM
Haa joku paskin idea koskaan. Ketkä täällä foorumeilla oikein hilluu? 3/4 uusista topiceista on täyttä paskaa. Vois kenties uhrata muutaman ajatuksen uudelle topicille, eikä vain postata paremman "arvonimen" toivossa. -.-

samaa mieltä
Kuten myös.

Ei näin, jos telot ja kaikki tehtäis vaan raudasta, kuten tämän paskatopikin tekijä ehdottaa, kaikki ruostuis puhki heti ekan sateen jälkeen. Käyttäkää järkeänne :evil:

Sutjakc
04-28-2007, 04:53 PM
Samaa mieltä vaikka ittekkin kirjoitan huonoja topikkeja.

Phvli
04-28-2007, 05:04 PM
Älkääs nyt olko noin kriittisiä. Supreme Commanderia pelaillessani imin itseeni vähän samankaltaisen idean: rakennus, joka voisi muuttaa jotain resurssia joksikin muuksi. Hyötysuhde olisi huono, rakennus kallis ja se veisi kaiken lisäksi yhden paikan kylästä. Toisaalta Travianin fantasiamaailman teknologioilla tuskin savea muutetaan kullaksi tai viljaa raudaksi, joten antaapa olla.

hatluer
04-28-2007, 05:52 PM
Joo nämä aivan tyhmät ideat voitaisiin poistaa.

m4Car0n!
04-28-2007, 06:37 PM
Haa joku paskin idea koskaan. Ketkä täällä foorumeilla oikein hilluu? 3/4 uusista topiceista on täyttä paskaa. Vois kenties uhrata muutaman ajatuksen uudelle topicille, eikä vain postata paremman "arvonimen" toivossa. -.-

samaa mieltä
Kuten myös.

Ei näin, jos telot ja kaikki tehtäis vaan raudasta, kuten tämän paskatopikin tekijä ehdottaa, kaikki ruostuis puhki heti ekan sateen jälkeen. Käyttäkää järkeänne :evil:

So mature...




Ps. lol @ Egoist :lol:

SkaSkaSka
04-28-2007, 06:42 PM
Kaikkien mielipiteitä pitää kunnioittaa, paitsi jos ne on huonoja.. eiks je? Antakaa nyt ihmisten tehdä ehdotuksia, ei se oo keneltäkään pois.

Jopetshow
04-28-2007, 06:56 PM
Kriittistä porukkaa näemmä... No olihan tuo pidemmälle mietittynä aika huono ehdotus, mutta samaa mieltä SkaSkaSkan kanssa, eli saahan sitä ehdottaa. Ilman mitään itsekkyyttä täytyy kuitenkin sanoa, että tämä ei ollut koko foorumin surkein ehdotus (muistakaa kaikki ihmeen maagit sun muut). Ja idean esittäminenkin oli parempi kuin joidenkin sotkut josta pitäisi saada selvää.

No antaa olla, jään kehittelemään Modernia Traviania, se nyt näyttää vielä ihan järkevältä :wink:

pete11222
04-29-2007, 07:16 AM
Ei millään pahalla mutta maagitkin olivat parempi idea :lol:

Jezebel
04-29-2007, 08:12 AM
Ei millään pahalla mutta maagitkin olivat parempi idea :lol:
Jos ei tosiaan ole mitään rakentavaa sanottavaa, ei välttämättä kannata sanoa mitään. Haiskahtaa vähän turhalta viestienkeräämiseltä tuollainen "paska idea modet lukottakaa ja heittäkää viemäriin".

Nightstalker
04-29-2007, 08:21 AM
Ihan hyvin ajateltu, mutta itse tykkään että olisi enemmän resursseja kuin neljä. :)

mayhem
04-29-2007, 11:07 AM
ne jotka täällä nyt kirjottelee kokoajan siitä että ideat on paskoja niin keksikää sitten itte parempia.
täytyy kuitenkin sanoo että ei tää ny mikään huippu idea ollu, mutta kuitenkin ei sitä ny kannata kuitenkaan haukkua paskaks vaan sanoo esim. että idea ei toimi ja perustella eikä vaan tokasta että tää idea oli ihan perseestä, sillä antaa ittestään aika huonon kuvan

Samulix
04-29-2007, 03:28 PM
bad idea.

DaTaaJa
04-29-2007, 03:58 PM
Kuten edellä jo mainittiin niin savi on gallien tärkein resurssi..
Savi = Tiiliä = Rakennuksia
Ja muutenkin rautaa ruvettiin hyödyntämään todenteolla vasta 1800-luvun teollistumisessa

EDIT: Tässä on Jopetshow:n posti Maagi topicissa:

Ensimmäistä kertaa sanon todella jyrkän EI:n idealle. Pidetään historiaan pohjautuva peli historiaan pohjautuvana, kiitos.

Pidetään historiaan pohjautuvana ja käytetään savea.

hatluer
04-29-2007, 05:44 PM
Ei tässä kukaan ideoita hauku p*skaks vaan niitä tehdään hiukan liian väkisin...