PDA

View Full Version : Maagi



Aak3
04-20-2007, 02:03 PM
Ajattelin että peliin voisi laittaaa maagin joka vaan ampuisi käsistään tulipalloja tai vastaavaa.

LoRenzZ
04-20-2007, 02:06 PM
tai sitte kirjeen jossa kirjotetaa "MOI!"

hendrix
04-20-2007, 02:18 PM
tää ei oo mikään wowi

Alfa
04-20-2007, 02:21 PM
eiks ässä ole ikään kuin keskitytty siihen että ei ole mitään yliluonnollista joten EI

Netmonkey
04-20-2007, 02:35 PM
Joo, ei todellakaan... Tämä edustaa vähän eri strategia-genreä kuin jotkut warcraftit.

Jopetshow
04-20-2007, 02:49 PM
Ensimmäistä kertaa sanon todella jyrkän EI:n idealle. Pidetään historiaan pohjautuva peli historiaan pohjautuvana, kiitos.

Koira Aiti
04-20-2007, 03:41 PM
eiks ässä ole ikään kuin keskitytty siihen että ei ole mitään yliluonnollista joten EI

eikö rotat oo vähän yliluonnollisia ku ne ownaa sotilaita

Sammio4
04-20-2007, 03:57 PM
Sanoisin, että idea on huono. Eikös pelissä olisi hyvä olla vain todenmukaisia joukkoja, eikä mitään maageja. Mitää hyötyä niistä edes olisi? Parempi pysyä vain näissä vanhoissa joukoissa.

Dna Kerma
04-20-2007, 04:19 PM
Parempi unitti olis t.A.T.u tytöt jotka huutaa sillai et "ROOBOT ROOBOT JATSEPJAALATLUMAT PAKKATSEELI ROOBOT ROOBOT" ahhihi snortkääk, tämä S2:sen odotus saa minut rauhattomaksi..

SkuX
04-20-2007, 04:29 PM
Maagit menis jo "runehtavaksi".

kublai-khan
04-20-2007, 05:54 PM
homma näin: pelissä on jo ''maageja''. druidiratsastajat: sana ''druidi'' tarkoittaa hengellistä, uskonnollistamiestä joka on vähän taikauskoinen ja niikuin tässäin pelissä nähtävästi yritettiin tehä druidista taikurin vikaa... http://fi.wikipedia.org/wiki/Druidi ei nyt ainakaan mikään sotanorsu tuo druidikaan oo

EDIT: tää travian maailma ei ole fantasia maailma! ei maageja

pete11222
04-20-2007, 06:12 PM
Sitten tää olis ihan rune. Ja rune=syvältä

outo__
04-20-2007, 07:17 PM
kun kerran gallialaisten aikaan ei ollut "maageja jotka poltaa kylän sormien napsautuksella", niin miksi niitä olisi täs pelis?

Aak3
04-21-2007, 06:50 AM
Sitten tää olis ihan rune. Ja rune=syvältä

Jep rune on syvältä.

kerbe
04-21-2007, 07:34 AM
Keskitytäänpä tämän idean miettimiseen, eikä siihen millainen joku muu peli on. Aiheeseen liittymättömät viestit ovat spammia, ja niistä kyllä varoituksia jaellaan.

ThePehmolelu
04-21-2007, 10:48 AM
Ei todellakaan. Pysytään vain ihan luonnollisissa asioissa.

Teutras
04-22-2007, 06:05 AM
Peli kerran keskittyy keski-euroopan muinaisista heimoihin...heistä kukaan tuskin osasi magiaa, Eli JYRKKÄ EI!!!

Humppa
04-22-2007, 07:52 AM
siis EI Vaikka tuohon aikaan uskottiinki yliluonnollisiin voimiin, niin mitä järkeä tässä olisi? Velho olisi kaikista paras ja tappaisi kaikki? :roll:

Judge
04-24-2007, 05:31 AM
Tämän pelinhän (niinkuin monet jo sanoivat) on tarkoitus olla historiaan perustuva. Siihen aikaan milloin Rooman imperiumi oli vielä pystyssä ei sodissa tietääkseni riehunut maageja, jotka ampuivat vihollisia käsistään tulevilla tulipalloilla.
Toisihan tämä vähän lisämausteita peliin, mutta ei kiitos.

villpiil
04-24-2007, 11:45 AM
kun kerran gallialaisten aikaan ei ollut "maageja jotka poltaa kylän sormien napsautuksella", niin miksi niitä olisi täs pelis?
Väärin. Akvatavix on luullakseni jonkin sortin "maagi". (Se on tosin vain Asterix-lehdessä.) :twisted:

Netmonkey
04-24-2007, 12:26 PM
Viitaten edelliseen kommenttiin: ENNEN kuin joku sanoo "miten ois taikajuoma travianiin?!?", niin EI, EI ja EI. Off-topiccia tavallaan, mutta maagi != tietäjä, kumpiakaan ei travianiin haluta/tarvita.

Zulgar
04-24-2007, 01:17 PM
edelliseen viitaten, niin tietääkseni maagi = tietäjä = druidi, ja niitähän tässä pelissä on :roll: ...

mutta itse asiaan: EI missään nimessä tulipalloja ampuvia tms. maageja travianiin! piste! Druidin vielä hyväksyn koska se ei tee taikoja

Mutazombi
04-24-2007, 01:29 PM
Ootte jyrkästi tulipalloja vastaan mutta katsokaas huviksenne teutateen salaman käsiä :oops:

Tosin idea on huono

Dna Kerma
04-28-2007, 03:46 PM
mutazombi: Vääntynyt banaani ratsumiehen kädessä, so? ;)

Carbungle
04-28-2007, 07:41 PM
mutta asiaa kommentoiden minulle se olisi yksi ja sama jos maagi lisättäisiin kunhan se pysyisi totuudenmukaisena eli ihmisiä huijaavina humpuukimaakareina. Eli maagit olisivat yhteensä mitättömiä nyhveröitä, joiden hyökkäys ja puollustusvoimat olisivat olemattomat. Ainoana erikoisuutena maageille voitaisiin suoda se että kun sotarapotti saapuisi ja maageja olisi kuollut lukisi jossain "maagisi poltettiin roviolla", "maagisi heitettiin ja hukutettiin jokeen" jne... Itse koen ajatuksen kaverista, joka ammuskelee tulipalloja ja salamoita sormistaan tähän peliin typeränä ja turhanpäiväiset kalliit humpuukimaakaritkin kuullostavat hölmöiltä, elikkäs parempi jättää väliin :roll: