Page 3 of 5 FirstFirst 12345 LastLast
Results 21 to 30 of 50

Thread: Mikä on hyvä aihe/viesti?

  1. #21
    Teutateksen Salama
    Join Date
    Oct 2007
    Location
    Dark Orbit
    Posts
    950

    Default

    Jes! Nyt tämäkin topic tehtiin.. Ehkä voisin alkaa myös opetella tuota naama ruudulla, ja silmät pyöreinä!
    can\'t be beaten...

  2. #22
    Falangi
    Join Date
    Jun 2007
    Location
    Raahe
    Posts
    53

    Default

    Quote Originally Posted by TheBlade
    Hienosti olet kasannut, ja et ole enää niin ilkeäkään , toivoisin että saisi ehkä jopa liimat.
    En tiedä mitä tarkoitit tuolla, että Keizar olisi joskus ollut ilkeä (vai oliko se pelkkä läppä), mutta mielestäni Keizar on hyvä hyville ja paha pahoille (en ole kyllä kovin kauan vielä foorumeilla spämmäillyt, joten sinä tunnet hänet varmasti paremmin). Spämmääjille Keizar kyllä osaa laittaa luun kurkkuun. Jostain syystä pidän tämmösistä Keizarin kaltaisista.

    Ontopic: Ihan hyvä kun on tehty tämmönen aihe, että saadaan spämmiä vähemmälle.

  3. #23

  4. #24

  5. #25
    Teutoniritari
    Join Date
    Feb 2007
    Posts
    1,154

    Default

    Quote Originally Posted by Destr0mbe
    hyvä idea on pelit ja jne..
    Ens kerral pyydät joulupukilta aivot, eiks je?
    VOSS POIS FOORUMEILTA

  6. #26

    Default

    Ei hyvä viesti on esim. tällainen

    Quote Originally Posted by virtuaalimunan kasvattaja
    Quote Originally Posted by Mr.Asiallinen (tässä tapauksessa Perkele)
    Tarkka-ammunnassa on kyse varmoista osumista; one shot, one kill. Siksi sitä kutsutaan tarkka-ammunnaksi. Sen sijaan esim. Enfield, joka oli siis Mauseria nopeampi, oli monipuolisempi, sillä kun saattoi ampua esim. kaupunkitaistelussa vihollista nopeammin ja samalla pitää vähemmän lataustaukoja isomman makasiinin takia. Lataaminen toki kesti pidempään.

    Ja mitä ilmavoimiin tulee, RAF:n pilotit olivat usein ulkomaalaisia. Pilotit saattoivat olla hyviä, mutta muodostelmat ja taktiikat aivan suolesta (Luftwaffen "Parvi" oli paljon tehokkaampi ja joustavampi).
    Lisäksi BoB:n aikana alkoi koneita kertyä pilottien loppuessa kesken, joten koulutus vedettiin juosten kusten. Kyllähän sen tietää, olivatko ne lentäjät silloin kuitenkaan niin kovin hyviä. Saksalaiset olivat aikaisemmin sotineet Puolaa ja Ranskaa vastaan, tosin mitään kummoisia ilmataisteluja näistä ei saatu.

    Spitfiret olivat hyviä koneita niin kauan kuin välttivät osumia, sillä ensimmäiset mallit syttyivät helposti tuleen (ei-tiivistyvät polttoainetankit, jotka koneen kapeuden takia on sijoitettu sinne tänne lisäten osuman mahdollisuutta). Hurricane oli toki kömpelömpi ja hitaampi, mutta kesti enemmän turpaansa. Sitä paitsi Spittejä oli vain ~25% RAF:n hävittäjälaivueesta.

    Sikäli kuin tajusin Oscarin viestin oikein.
    Samaa mieltä.
    Ja ettei tulisi väärinkäsityksiä noista se huono viesti on virtuaalimunan kasvattajan kirjoittama. Tiedän, että se lukee tuolla, mutta muistutin, koskä huomasin, että kaikki eivät ole tietoisia siitä.

  7. #27
    Teutoniritari
    Join Date
    Feb 2007
    Posts
    1,154

    Default

    Superfighter vois ostaa liput helvettiin, ilman paluuta.
    VOSS POIS FOORUMEILTA

  8. #28
    Tyhmä kuin aasi
    Guest

    Default

    mene tuohon osoitteeseen tulet hyvälle mielelle jos olet toista mieltä jätä kommentti kiitos http://www.osataan.tk/

  9. #29

    Default

    Ei ole hyviä aiheita.

  10. #30
    ownager
    Guest

    Default nooh hyvä puheen aihe olisi vaik lomasta

    nii et mitenkäs kaikil meni pääsiäis loma?

Page 3 of 5 FirstFirst 12345 LastLast

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •